1 |
Moin, |
2 |
|
3 |
ich antworte auf ein Posting vom 1. August, weil ich gerade nach einem |
4 |
Problem suchte und eine Erfahrung noch nachtragen will: |
5 |
|
6 |
On Mon, Aug 01, 2005 at 01:23:20PM +0200, Sevo Stille wrote: |
7 |
> Allgemein ist XFS nach meinen Erfahrungen extrem schwer zu lädieren - |
8 |
> ich habe in 12 Jahren unter IRIX und Linux nur extrem wenige (und dann |
9 |
> immer durch groben Mißbrauch selbstverschuldete) Datenverluste gehabt. |
10 |
|
11 |
Ich hab gerade ein Laptop am Wickel, das ich von SuSE 9.0 nach gentoo |
12 |
umrüsten will und habe dazu eine gesonderte Platte für die |
13 |
Testinstallation eingerichtet, mit XFS als root-fs. Durch Experimente |
14 |
mit suspend kam es ab und zu zu Stillständen, wo ich dann den Strom |
15 |
ziehen musste. |
16 |
|
17 |
Anschliessend habe ich übers ganze Filesystem gleichmäßig verteilt eine |
18 |
Handvoll Dateien gefunden, die in ihrer normalen Größe etwas arg |
19 |
angeschwollen waren, auf zwischen 2 und 8 GByte (laut du und ls, df meldete |
20 |
nur die normale Belegung). |
21 |
|
22 |
Die Anzahl dieser Dateien und die Anzahl der Hänger mit Ausschalten |
23 |
liegt ungefähr in derselben Größenordnung, ich hab aber nicht genau |
24 |
mitgezählt. |
25 |
|
26 |
Ich hab XFS seit Ewigkeiten auf Irix im Einsatz und auch an einem |
27 |
Linux-Server mit USV, aber als Konsequenz werde ich es auf dem Laptop |
28 |
jetzt nicht mehr verwenden. Schade. |
29 |
|
30 |
Gruss |
31 |
-- |
32 |
Maik Musall <maik@××××××.de> |
33 |
GPG public key 0x856861EB (keyserver: wwwkeys.de.pgp.net) |
34 |
-- |
35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |