| 1 |
Ich habe gute Erfarungen mit XEN. Das eine, was micht damals störte, ist |
| 2 |
die Begrenzung von 4 VM's auf einem CPU. |
| 3 |
|
| 4 |
Sonst ist XEN recht gut dokumeniert und es gibt Schritt-zu-Schritt |
| 5 |
anleitung auf der offiziellen Seite. |
| 6 |
|
| 7 |
Das, was ich unschön finde, ist dass XEN's VM's in sich geschlossen |
| 8 |
sind. Die einzige schnittstelle zum realen Welt ist die virtuelle |
| 9 |
Netzewerkkarte. Etwas zu mounten im laufbetrieb war mir nicht möglich. |
| 10 |
Da soll VServer etwas besser sein. Damit habe ich aber keine Erfarung. |
| 11 |
|
| 12 |
Gruss. STan |
| 13 |
|
| 14 |
|
| 15 |
Werner Jansen schrieb: |
| 16 |
> Hallo zusammen, |
| 17 |
> |
| 18 |
> ich plane, einen meiner Server mit Virtualisierung zu vielen Servern |
| 19 |
> zu machen. Zu diesem Zweck habe ich im Linux Magazin 04/06 auch schon |
| 20 |
> Informationen gefunden. Nun stellt sich mir die Frage, ob ich |
| 21 |
> Xen, VServer oder OpenVZ nutzen soll. |
| 22 |
> |
| 23 |
> Gibt es hier jemand, der Erfahrungen mit den Dingern hat? |
| 24 |
> Mein Anforderungen sind recht simpel: Ich möchte, wenn ich was neues |
| 25 |
> ausprobieren (oder produktiv einsetzen) möchte, ein |
| 26 |
> (einmal erstelltes) .tgz-Archiv auspacken, dem Ding etwas Speicher |
| 27 |
> zuordnen und schwupps eine neue virtuelle Maschine einsatzklar haben. |
| 28 |
> Soll heißen: Eigenes linux, eigene Softwareausstattung und |
| 29 |
> (logischerweise) eigenen Prozessraum. |
| 30 |
> Ich möchte das Ganze "nicht-wissenschaftlich" betreiben. Soll heißen: |
| 31 |
> Virtualisierung ist Werkzeug, nicht Gegenstand der Bemühungen. |
| 32 |
> |
| 33 |
> Admin der physikalischen und virtuellen Maschinen ist immer derselbe, |
| 34 |
> nämlich ich :) |
| 35 |
> |
| 36 |
> Über Tips, Erfahrungswerte und sonstige Infos aus dem Betrieb dieser |
| 37 |
> Virtualisierungen würd ich mich freuen :) |
| 38 |
> |
| 39 |
> CU |
| 40 |
> Werner |
| 41 |
> |
| 42 |
|
| 43 |
-- |
| 44 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives