1 |
Jochen Grünter wrote: |
2 |
> Hallo Andreas Niederl und liebe Gentoo-Gemeinde, |
3 |
> |
4 |
>>> Nach entpacktem tarball sollte ich das haben. Mein Problem ist, ich |
5 |
>>> hab noch nie aus "Entfernung" aus einem bestehendem System, zu das ich |
6 |
>>> keinen lokalen Zugang habe, ein anderes installiert. |
7 |
>>> |
8 |
>>> Ein chroot nach dem Entpacken des tarballs ergab |
9 |
>>> chroot: cannot run command `/bin/bash': Exec format error |
10 |
>> [...] |
11 |
> |
12 |
>> Passt der verwendete Tarball denn zur Architektur des Rechners? |
13 |
>> Was ist die Ausgabe von `uname -m` unter SuSE und welche Stage |
14 |
>> verwendest du? |
15 |
> |
16 |
> myhost:~ # uname -m |
17 |
> i686 |
18 |
> |
19 |
> tarball: stage3-amd64-2006.1.tar.bz2 |
20 |
> |
21 |
> Nunja, mag sein, dass dort das Problem liegt.. SuSE 32bit auf |
22 |
|
23 |
Eindeutig sogar. |
24 |
|
25 |
|
26 |
> myhost:~ # less /proc/cpuinfo |
27 |
> processor : 0 |
28 |
> vendor_id : AuthenticAMD |
29 |
> cpu family : 15 |
30 |
> model : 39 |
31 |
> model name : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ |
32 |
> |
33 |
>>> was irgendwie logisch erscheinen mag. Ein SuSE chroot mag ein gentoo |
34 |
>>> binary ausführen. |
35 |
> |
36 |
>> Das sollte AFAIK schon funktionieren. |
37 |
> |
38 |
> Möglich, dass es drum nicht geht, aber geht das genrell, oder sollte |
39 |
> ich mich drum von 64-bit verabschieden? |
40 |
|
41 |
Zumindest wirst du dir schwer tun, unter einem i686-kernel |
42 |
amd64-binaries auszuführen. |
43 |
|
44 |
Ich weiss nicht, welche Möglichkeiten dir bei Hetzner offen stehen |
45 |
bezügl. Wartungs-/Rescue-Systemen, aber eine Möglichkeit wäre, dir |
46 |
zuerst einen x86_64-kernel unter SuSE zu bauen und dann mit diesem zu |
47 |
booten. |
48 |
Vergiss aber bloss nicht die IA32-Emulation in der Kernel-Configuration |
49 |
zu aktivieren! |
50 |
|
51 |
|
52 |
lg |
53 |
andi |
54 |
-- |
55 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |