| 1 |
Michael Mattausch wrote: |
| 2 |
|
| 3 |
> Dafuer gibt es von VMWare den GSX und den ESX Server (den GSX Server |
| 4 |
> jetzt auch umsonst). |
| 5 |
|
| 6 |
Nein. Den VMware Server gibt's umsonst. GSX Server wird (bald) |
| 7 |
nicht mehr vertrieben |
| 8 |
|
| 9 |
> Sind beide der VMWare Workstation Version sehr |
| 10 |
> aehnlich nur, dass sie eben fuer den Servereinsatz gedacht sind (sprich |
| 11 |
> ohne Graphischen Schnickschnack, man kann aber durchaus nacher von ner |
| 12 |
> Workstation aus graphisch verwalten.). |
| 13 |
|
| 14 |
Wie kommst Du denn auf diese Idee? |
| 15 |
|
| 16 |
Der (GSX-)Server ist genauso graphisch wie die Workstation. Auch die |
| 17 |
Workstation ist für den Servereinsatz gedacht. |
| 18 |
|
| 19 |
> Nach unserem kurzen Ausflug in die VMWare Welt moechte ich dir noch |
| 20 |
> meine persoehnliche Empfelung aussprechen: Nimm XEN, besonders wenn du |
| 21 |
> mal ein anderes OS wie zb BSD verwenden moechtest. |
| 22 |
|
| 23 |
Hm - gerade wenn man ein anderes OS verwenden möchte (als Guest, nehme |
| 24 |
ich mal an), würde ich eher zu VMware raten, denn hier ist's egal, |
| 25 |
welches OS auf dem Guest läuft. Mit Xen kann man ja (z.Zt.) noch nicht |
| 26 |
mal Windows als Guest oder gar Host verwenden. |
| 27 |
|
| 28 |
> Bei Vserver bist du |
| 29 |
> in der Auswahl der Gaeste schon sehr eingeschraenkt. |
| 30 |
|
| 31 |
Mit VMware hat man die größten Freiheiten. |
| 32 |
|
| 33 |
> aber in meinen Augen hat so ziemliche jede Virtualisierungstechnik ihre |
| 34 |
> Daseinsberechtigung und alle haben Vor- und Nachteile, ich denke du |
| 35 |
> solltest mindestens mal 2 ausprobiert haben bevor du dich festlegst. |
| 36 |
|
| 37 |
ACK. |
| 38 |
|
| 39 |
Alexander Skwar |
| 40 |
-- |
| 41 |
double-blind experiment, n: |
| 42 |
An experiment in which the chief researcher believes he is |
| 43 |
fooling both the subject and the lab assistant. Often accompanied |
| 44 |
by a strong belief in the tooth fairy. |
| 45 |
-- |
| 46 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives