| 1 |
Okay, |
| 2 |
|
| 3 |
Carsten Ace Dahlmann schrieb: |
| 4 |
> Hallo! |
| 5 |
> |
| 6 |
> On Sun, 17 Oct 2004 18:29:50 +0200 |
| 7 |
> Jan Girlich <vollkorn@×××××××.de> wrote: |
| 8 |
> |
| 9 |
> |
| 10 |
>>>[...] |
| 11 |
>>>bash30-012 |
| 12 |
>>>bash30-013 |
| 13 |
>>> |
| 14 |
>>>The best of all is ... bash30-013 |
| 15 |
>> |
| 16 |
>>Genau hier ist das Problem. Die Namensgebung der Bash-patches. Durch |
| 17 |
>>die simple Durchnummerierung denkt deltup es handele sich um |
| 18 |
>>verschiedene Versionen ein und der selben Datei und kommt ins |
| 19 |
>>Straucheln. |
| 20 |
> |
| 21 |
> Aha!? Aber was ist dann mit dem 2. Beispiel? Die Kernel-Headers waren |
| 22 |
> doch eindeutig; "Nur", dass er behauptet, das alte Archiv sei kaputt. |
| 23 |
> Ich hab das gerade auch mal vorsichtshalber getestet. Natürlich ist es |
| 24 |
> nicht kaputt. |
| 25 |
> |
| 26 |
> linux-2.6.7.tar.bz2 -> linux-2.6.8.1.tar.bz2: previous package is |
| 27 |
> corrupt |
| 28 |
> |
| 29 |
> Damit meint er doch das 2.6.7er Archiv, oder? |
| 30 |
|
| 31 |
Tja.. Mit einigen größeren Paketen habe ich auch Probleme. z.B. |
| 32 |
OOo-1.1.3. Standardmäßig versucht getdelta.sh drei Mal mit Hilfe der |
| 33 |
*.dtu das vorhandene Archiv zu patchen. Funktioniert es aus |
| 34 |
irgendwelchen Gründen nicht, so wird das original-File heruntergeladen. |
| 35 |
Ich habe z.B. die Meldung "File could not be patched" |
| 36 |
|
| 37 |
> Mal ne andere Frage dazu zwischendurch: Ich nutze einen selbst gezogenen |
| 38 |
> Kernel (2.6.7). Wenn er sich jetzt die 2.6.8.1er Headers zieht, geht |
| 39 |
> dann nicht irgendwas schief, wenn ein Programm mit emerge etwas |
| 40 |
> installiert, das die Header benötigt? |
| 41 |
|
| 42 |
Ich glaube schon. Leider kenn ich mich damit nicht gut aus. |
| 43 |
|
| 44 |
> Mich verwirrt vor allem, dass er erst das dtu zieht ( |
| 45 |
> |
| 46 |
> GOT linux-2.6.7.tar.bz2-linux-2.6.8.1.tar.bz2.dtu |
| 47 |
> |
| 48 |
> Yes, we got the dtu-file now let's build linux-2.6.8.1.tar.bz2... |
| 49 |
> |
| 50 |
> ), dann aber |
| 51 |
> behauptet The dtu could not be fetched, downloading full file from |
| 52 |
> original URL |
| 53 |
|
| 54 |
Diese Meldung gibt es auch wenn das Patchen der Datei fehlschlägt. Wird |
| 55 |
mehr oder minder mit dem Holen der *.dtu gleichgesetzt |
| 56 |
|
| 57 |
>>Die einzige Möglichkeit dieses Problem zu beheben ist das |
| 58 |
>>betreffende ebuild in /etc/deltup/do_not_remove einzutragen. |
| 59 |
> |
| 60 |
> Was meint er denn mit "do_not_remove"? 8-O |
| 61 |
> |
| 62 |
> Und wie sieht so ein Eintrag aus? Weder Google, noch man deltup konnte |
| 63 |
> mir zu der Datei was sagen. |
| 64 |
|
| 65 |
Dort stehen alle Dateien drin, die durch das REMOVE_OLD-Feature nicht |
| 66 |
gelöscht werden sollen. Das führte ja zu deinem ersten Problem. |
| 67 |
Meine sieht so aus: |
| 68 |
|
| 69 |
# This file contains regexp in 'grep-style' for files that should not be |
| 70 |
removed |
| 71 |
# if REMOVE_OLD is set to 'true' |
| 72 |
# Some examples (actually these files are known to result |
| 73 |
# in problems if getdelta.sh is used with REMOVE_OLD=true |
| 74 |
^font-arial-iso-8859 |
| 75 |
^libtool |
| 76 |
|
| 77 |
|
| 78 |
Gruß |
| 79 |
Jan |
Archives