| 1 |
Daniel Neugebauer schrieb: |
| 2 |
> Hi! |
| 3 |
> |
| 4 |
>> na ich denke ich werde mal auf das update vom update warten.. oder |
| 5 |
>> geht es dann nicht? |
| 6 |
> |
| 7 |
> |
| 8 |
> Ich glaube die reparierte Version trägt dieselbe Versionsnummer - Du |
| 9 |
> kannst natürlich auch versuchen ob Dir emerge portage was bringt. |
| 10 |
> |
| 11 |
>> ist ja auch nicht ganz so schlimm... zumindest bei mir nicht.. :-) |
| 12 |
>> Fehler macht jeder... |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
> Das wär nicht das Problem, zumal es sich schnell beheben lässt. Was mich |
| 16 |
> wurmt ist einfach nur, daß ich keine Gelegenheit auslasse, in so einen |
| 17 |
> Fehler zu rennen. Würd mal sagen in dieser Hinsicht hab ich einfach nur |
| 18 |
> mal Pech. :( |
| 19 |
> |
| 20 |
> Bye, |
| 21 |
> Daniel |
| 22 |
> |
| 23 |
> -- |
| 24 |
> gentoo-user-de@g.o mailing list |
| 25 |
> |
| 26 |
|
| 27 |
Ok, ich hab das jetzt mal mit nem "original" gentoo-rsync Server und mit |
| 28 |
rsync://rsync16.de.gentoo.org/gentoo-merged testet. Auch mit der neuen portage |
| 29 |
2.0.51-r2 bekomme ich beim rsync16.de diese Fehler. Es scheint also bei den |
| 30 |
gentoo.de-ebuilds ne Menge nicht in Ordnung zu sein. Oder der Server spinnt. |
| 31 |
Vielleicht läuft ja was beim mergen schief. |
| 32 |
|
| 33 |
Gruß Mirko |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
this mail was sent using 100% recycled electrons |
| 37 |
|
| 38 |
-- |
| 39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives