| 1 |
On Friday 08 December 2006 12:54, Marc wrote: |
| 2 |
> Hi zusammen, |
| 3 |
> |
| 4 |
> ich möchte einen Mailserver redundant aufsetzen und suche gerade nach |
| 5 |
> Lösungen, mit denen ich das System auch später skalieren könnte. Ich |
| 6 |
> habe mir die Tage mal OpenMosix angeschaut aber in anbetracht der |
| 7 |
> Tatsache das da wohl nicht mehr weiterentwickelt wird habe ich davon |
| 8 |
> abgesehen. |
| 9 |
|
| 10 |
Hmm.... ich behaupte einfach mal, das ist der falsche Ansatzpunkt. |
| 11 |
Bei uns haben wir die "redundanz" über verschiedene MX'e und MX-Records, |
| 12 |
redundante Spamchecks, Mailrelays und IMAP-Server erziehlt. |
| 13 |
Skalieren tut das ganze System auch wunderbar, vor 4 Tagen mussten zwei neue |
| 14 |
Spamchecker hinzu, einfach in die Config eingetragen, reloaded, fertig. |
| 15 |
(postfix) |
| 16 |
|
| 17 |
> |
| 18 |
> Kann ein Beowulf-Cluster meine Anforderungen erfüllen und gibt es einen |
| 19 |
> Single-Point-of-Failure? So wie ich das gelesen habe gibt es eine |
| 20 |
> Masternode, was passiert wenn die ausfällt? |
| 21 |
|
| 22 |
Siehe oben. |
| 23 |
|
| 24 |
> |
| 25 |
> Vielen Dank im voraus und schonmal ein schönes Wochenende ;-) |
| 26 |
|
| 27 |
Dito. |
| 28 |
|
| 29 |
-- |
| 30 |
Greetings |
| 31 |
Chris |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives