Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Daniel Frickemeier <daniel@×××××××.de>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Core 2 Quad 3.0 oder lieber 8 GB RAM?
Date: Mon, 11 May 2009 18:07:16
Message-Id: 200905112007.11534.daniel@zigulle.de
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Core 2 Quad 3.0 oder lieber 8 GB RAM? by Thomas Bruns
1 Hallo,
2
3 geb ich auch mal meinen Senf dazu.
4
5 Am Montag, 11. Mai 2009 19:39:10 schrieb Thomas Bruns:
6 > Aber wie sieht es hier mit gentoo aus?
7 > Bringt es mir mehr, wenn ich 8 GB Ram habe oder ist der schnellere Proz
8 > die bessere Wahl?
9 > Ich meine bei gentoo compiliert man schonmal mehr... z.B. KDE oder X
10 > bringt da mehr RAM etwas oder der Proz?
11 Wenn ich mir mein top/htop ansehe, dann ist bei mir zu >90% der Prozessor auf
12 idle oder auf waiting. Gegen idle was machen ist sinnlos ;-) und gegen waiting
13 hilft eigentlich nur eine schneller Platte, und die ist nicht in Sicht. Die
14 Plattenperformance ist in den letzten Jahren ja nicht ansatzweise so gut
15 gestiegen wie die Prozessoren.
16 Hab hier nen Core 2 duo mit ka wieviel mhz und 4g Ram. Aber der Flaschenhals
17 ist immer die Platte (Auch bei SATA2, oder ich mach was falsch).
18
19 Ich würde auch Geld sparen und mir den kleineren Prozessor und wenig Ram
20 kaufen.
21 Was schnelleres braucht man IMHO nur zum zocken (für die neusten Games) oder
22 spezial Anwendungen.
23
24 Und mehr als 3 G Ram gehen eh nur bei nem 64-Bit Betriebssystem. Bei Windows
25 definitiv und soweit ich weiss auch bei Linux. Wenn ich mich da irre,
26 korrigiert mich.
27
28 Ist aber schon krass wie viele Herrsteller 32-Bit windows mit 4G Ram anbieten.
29 Aber das ist jetzt off-Topic.
30
31 bis dann,
32 Daniel
33
34 --
35 "In Kants Jahren konnte der Aufklärer nicht aufklären, weil man ihn
36 nicht ließ, zu unserer Zeit nicht, weil man ihn nicht liest"
37 - Ludwig Marcuse -

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] Core 2 Quad 3.0 oder lieber 8 GB RAM? Bernd Wurst <bernd@××××××.org>