1 |
Bernd Wurst <bernd@××××××.org> wrote: |
2 |
|
3 |
> Hallo. |
4 |
> |
5 |
> Am Dienstag, 6. November 2007 schrieb Alexander Skwar: |
6 |
>> Und noch schöner wird's (vielleicht irgendwann mal) mit ZFS. Hierbei |
7 |
>> hat man einen "Pool" und erstellt in diesem dann die Dateisysteme. |
8 |
>> Der Vorteil ist, das sich die Dateisysteme all den Platz des Pools |
9 |
>> teilen (normalerweise). Dh. wenn im Pool 42GB vorhanden sind, dann |
10 |
>> stehen diese 42GB allen FS zur Verfügung. Man muss sich also keine |
11 |
>> Gedanken darüber machen, wie gross denn das FS mal werden könnte. |
12 |
>> Quasi. Schön, das :) |
13 |
> |
14 |
> Ja nee, das führt ja die Idee von getrennten Filesystems ad absurdum. |
15 |
|
16 |
Wieso denn das? Man hat so immer noch verschiedene Bereiche, die |
17 |
man z.B. getrennt per NFS freigeben kann. |
18 |
|
19 |
> Also wenn ich /var/log auf ne separate Partition lege, dann mache ich das, |
20 |
> damit die Logfiles den Speicherplatz meines restlichen Systems nicht |
21 |
> füllen können. |
22 |
|
23 |
Einer der Grundgedanken bei ZFS scheint mir zu sein, das es Platz |
24 |
gibt. Dieser (in Hülle und Fülle vorhandene) Platz ist nun "irgendwie" |
25 |
aufzuteilen. |
26 |
|
27 |
> Das ist doch grade der Witz an unterschiedlichen Partitionen. |
28 |
|
29 |
Nein. Der Witz ist, das man den Platz, den man hat, irgendwie |
30 |
aufteilen möchte. |
31 |
|
32 |
> Das was du vorschlägst, |
33 |
|
34 |
Ich schlage nichts vor; ich schrieb, wie es bei ZFS *IST*. |
35 |
|
36 |
> ist doch eigentlich ein LVM über alles und dann |
37 |
> ein LV über die ganze Größe. Oder was ist der Unterschied? |
38 |
|
39 |
Der Vorteil ist, das man "LVs" nicht mehr vergrössern und/oder |
40 |
verkleiner muss. Wenn neuer Platz zur verfügung steht (weil z.B. |
41 |
neue Platten zu dem Pool ("VG", in gewisser Art und Weise) hinzugefügt |
42 |
wurden), dann steht dieser neue Platz zu erst mal allen Dateisystemen |
43 |
dieses Pools zur Verfügung, normalerweise. |
44 |
|
45 |
Alexander Skwar |
46 |
|
47 |
-- |
48 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |