| 1 |
Daniel Faber schrieb: |
| 2 |
> On 07/16/2005 01:02 PM, Alexander Skwar wrote: |
| 3 |
> |
| 4 |
>> Christoph Probst schrieb: |
| 5 |
>> |
| 6 |
>>>Gibt es irgendeine Gemeinsamkeit der defekten Paritionen? |
| 7 |
>> |
| 8 |
>> Ja. Es ist kein xfs sondern es handelt sich bei allen Filesystems |
| 9 |
>> um jfs Dateisysteme... |
| 10 |
> |
| 11 |
> LOL, du bist ja geil. |
| 12 |
|
| 13 |
Ja. Sage ich mir auch jeden Morgen :) |
| 14 |
|
| 15 |
> Aus purer Neugier: Warum benutzt du jfs, hat es irgendeinen Vorteil |
| 16 |
> gegenüber xfs oder nen anderen Dateisystemen? |
| 17 |
|
| 18 |
Nö. |
| 19 |
|
| 20 |
> gemacht. Also was toll an jfs? |
| 21 |
|
| 22 |
Es ist vorhanden. Ergo nutze ich es. |
| 23 |
|
| 24 |
Einen wirklichen Grund kann ich Dir aber nicht nennen. |
| 25 |
|
| 26 |
PS: Nein, ich wollte hier niemanden verarschen. Es ist mir *WIRKLICH* |
| 27 |
nicht aufgefallen, das die FS jfs waren. Ich hätte schwören können, |
| 28 |
das es sich um xfs gehandelt hätte... Tja. Offensichtlich war dem |
| 29 |
nicht so... |
| 30 |
|
| 31 |
Alexander Skwar |
| 32 |
-- |
| 33 |
If you knew what to say next, would you say it? |
| 34 |
-- |
| 35 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives