1 |
On Fri, 23 Jul 2004 06:57:33 +0200 |
2 |
Alexander Skwar <listen@×××××××××××××××.name> wrote: |
3 |
> |
4 |
>In Interesse der User von MUAs mit MFT Support ist wohl, kein Reply-To: |
5 |
>zu setzen - wobei gerade diese Personengruppe das Reply-To: auch |
6 |
>ignorieren könnte, schließlich verwendet diese Gruppe ja ganz tolle |
7 |
>MUAs; im Interesse des großen Rests der User ist es, das Reply-To: |
8 |
>gesetzt wird. |
9 |
chrchr genau das Tu ich mit dieser Mailingliste, weil Reply-To's |
10 |
eigentlich fast immer in Mailinglisten völlig falsch gesetzt sind. |
11 |
procmail ist einfach genial... |
12 |
|
13 |
Es ist auch völliger Blödsinn zu behaupten,dass die ML falsch |
14 |
konfiguriert sei, weil man mit bestimmten Programmen, die seit Jahren |
15 |
existieren und sich auch an Standards halten korrekt mails darüber |
16 |
verschicken kann.... |
17 |
|
18 |
just my 2 ¢ |
19 |
|
20 |
Tschö |
21 |
|
22 |
Christof |
23 |
|
24 |
-- |
25 |
WYSIWYG: |
26 |
What You See Is What You Get. |