| 1 |
Am Donnerstag, 7. Juni 2007 schrieb Hartmut Figge: |
| 2 |
> Florian Philipp: |
| 3 |
|
| 4 |
> >BTW: Bist du sicher, dass du dich auf 32bit beschränken musst? |
| 5 |
> > Inzwischen sind die meisten Probleme mit AMD64/EM64T gelöst. |
| 6 |
> |
| 7 |
> Ein zwingender Grund für 64bit wäre die Verwendung von mehr als |
| 8 |
> 4GB RAM. Liegt bei mir nicht vor. Ansonsten sehe ich potentielle |
| 9 |
> Probleme bei 64bit, insbesondere bei proprietären Treibern. |
| 10 |
|
| 11 |
ich bin im Desktop Bereich auch wieder auf 32 Bit runter - das die |
| 12 |
meisten Probleme beiseitigt sind, konnte ich nicht nachvollziehen. |
| 13 |
|
| 14 |
Einfach ein x86 (i686) Profil installieren, dann rechnet man mit 32 |
| 15 |
Bit ;) |
| 16 |
|
| 17 |
-- |
| 18 |
www.stonki.de: the more I see, the more I know....... |
| 19 |
www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation |
| 20 |
www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE |
| 21 |
www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE |
| 22 |
-- |
| 23 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives