| 1 |
Florian Philipp: |
| 2 |
>Am Donnerstag 07 Juni 2007 18:56 schrieb Hartmut Figge: |
| 3 |
|
| 4 |
>> Einerseits sollte Gentoo die verwendete CPU kennen, um sie optimal |
| 5 |
>> ausnutzen zu können. Würde für einen Athlon64 X2 wohl auf CFLAGS="-O2 |
| 6 |
>> -march=athlon64 -pipe" hinauslaufen. |
| 7 |
>> |
| 8 |
>> Andererseits möchte ich aber kein 64-Bit Gentoo, sondern ein 32-Bit |
| 9 |
>> Gentoo. Wie ist das erreichbar? In make.conf.example sehe ich keine |
| 10 |
>> Möglichkeit dafür. |
| 11 |
>> |
| 12 |
>> Falls ich einen C2D nehmen sollte, wie sehen die CFLAGS für diesen aus? |
| 13 |
>> Und auch hier sollte am Ende ein 32-Bit Gentoo herauskommen. :) |
| 14 |
> |
| 15 |
>Willkommen in der wunderbaren Welt von Gentoo! |
| 16 |
|
| 17 |
Vorläufig erst mit einer Zehenspitze. *g* |
| 18 |
|
| 19 |
>Die Informationen, die du suchst, findest du hier: |
| 20 |
> |
| 21 |
>http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags |
| 22 |
|
| 23 |
Sehr schön. Diese Seite wird wohl auch weitere Fragen beantworten |
| 24 |
können. -> bookmarks |
| 25 |
|
| 26 |
>BTW: Bist du sicher, dass du dich auf 32bit beschränken musst? Inzwischen sind |
| 27 |
>die meisten Probleme mit AMD64/EM64T gelöst. |
| 28 |
|
| 29 |
Ein zwingender Grund für 64bit wäre die Verwendung von mehr als 4GB RAM. |
| 30 |
Liegt bei mir nicht vor. Ansonsten sehe ich potentielle Probleme bei |
| 31 |
64bit, insbesondere bei proprietären Treibern. |
| 32 |
|
| 33 |
Geschwindigkeitsmäßig scheint 64bit auch keinen Vorteil zu bringen. |
| 34 |
|
| 35 |
Hartmut |
| 36 |
|
| 37 |
|
| 38 |
-- |
| 39 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives