| 1 |
Hi, |
| 2 |
|
| 3 |
On Mon, 18 Jul 2005 12:51:50 +0200 |
| 4 |
Daniel Rindt <daniel@×××××.name> wrote: |
| 5 |
|
| 6 |
> Am Montag, den 18.07.2005, 11:57 +0200 schrieb Hans-Werner Hilse: |
| 7 |
> > Du benutzt den als "SLOW" beschriebenen Block-Device-Treiber statt |
| 8 |
> > usb- |
| 9 |
> > storage? (Devicename ist dann /dev/ub...) |
| 10 |
> das Gerät mountet hald das hat wie gesagt bei den vorigen |
| 11 |
> Kernelversionen immer geklappt. Den aktuellsten von gestern teste ich in |
| 12 |
> den nächsten Stunden... |
| 13 |
|
| 14 |
ich war vorhin etwas schreibfaul, aber der Kern des von mir vermuteten |
| 15 |
Problems liegt darin, dass es seit einigen Kernelversionen einen |
| 16 |
zweiten Treiber für USB-Speicher-Medien gibt. Der braucht nicht die |
| 17 |
SCSI-Emulationsschicht, ist aber langsamer. |
| 18 |
|
| 19 |
Der langsame Treiber steckt bei der Kernelkonfiguration unter "Block |
| 20 |
Devices" und der schnelle steckt unter der USB-Kategorie. |
| 21 |
|
| 22 |
Das Problem ist, dass der langsame Treiber anscheinend höhere Prio hat, |
| 23 |
d.h. der Kernel lädt bevorzugt den. Einfach den langsamen Treiber in |
| 24 |
der Kernelkonfig weglassen hilft da aber. |
| 25 |
|
| 26 |
Welchen man benutzt, ist wie gesagt ganz gut am Device-Namen |
| 27 |
festzustellen, denn der langsame Treiber benutzt die Namen /dev/ub*. |
| 28 |
|
| 29 |
Übrigens fand ich etwas verwunderlich, dass du sowohl EHCI wie auch |
| 30 |
UHCI-Treiber benutzt. Hast du denn verschiedene USB-Hostcontroller? |
| 31 |
Naja, aber wenn laut Kernellog beide laden wird's ja so sein... |
| 32 |
|
| 33 |
-hwh |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives