| 1 |
Markus Schönhaber <gentoo-user-de@×××××××××××.de>: |
| 2 |
|
| 3 |
> Christian Faulhammer wrote: |
| 4 |
> > Markus Schönhaber <gentoo-user-de@×××××××××××.de>: |
| 5 |
> > > !!! ERROR: app-cdr/k3b-0.12.14 failed. |
| 6 |
> > 22 Jan 2007; Steve Dibb <beandog@g.o> k3b-0.12.17.ebuild: |
| 7 |
> > amd64 stable, bug 157451 |
| 8 |
> > Also resync. :) |
| 9 |
> Na, das ging ja flott :-) |
| 10 |
|
| 11 |
Flott ist was anderes. AMD64 ist momentan die Plattform mit der |
| 12 |
längsten Liste an Stabilisierungsbugs...die kommen kaum hinterher. |
| 13 |
|
| 14 |
> > > Mit Ausnahme von k3b und pmount ist der komplette revdep-rebuild |
| 15 |
> > > vorher abgearbeitet worden. Die Reihenfolge scheint mir also |
| 16 |
> > > bedeutungslos. |
| 17 |
> > Nicht zwangsweise, es kommt manchmal vor, dass die Abhängigkeiten |
| 18 |
> > falsch sortiert werden. |
| 19 |
> Mag ja sein. Mir ging es aber nur um diesen speziellen Fall. |
| 20 |
|
| 21 |
In diesem speziellen Fall war es ein Fehler im Ebuild. |
| 22 |
|
| 23 |
> > > http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=147127 |
| 24 |
> > > zusätzliche Infos zum Bug hinzugefügt. Darauf wurde mir gesagt, |
| 25 |
> > > ich solle in einem solchen Fall den Bug reopen, weil sonst |
| 26 |
> > > niemand davon Notiz nehmen würde. Das kann ich aber nicht, denn |
| 27 |
> > > die einzige Option, die mir angeboten wird, ist "Leave as ...". |
| 28 |
> > > Ist das so gewollt? Wenn nicht, was muß man tun, um die |
| 29 |
> > > entsprechenden Möglichkeiten angeboten zu bekommen? |
| 30 |
> > Du hast wohl die falsche Bugnummer angegeben, der Bug oben wurde |
| 31 |
> > nämlich nie geschlossen. |
| 32 |
> 147127 ist richtig. |
| 33 |
> Doch, der Bug war zwischenzeitlich - auch als ich einen Kommentar |
| 34 |
> hinzugefügt habe - geschlossen (als RESOLVED NEEDINFO - diese |
| 35 |
> Kombination erscheint mir nach wie vor seltsam). Ansonsten wäre auch |
| 36 |
> Jakubs Hinweis, ich solle den Bug wieder öffnen, weil's sonst keiner |
| 37 |
> mitkriegt, ziemlich sinnlos gewesen. Jakub hat ihn dann wieder |
| 38 |
> geöffnet. |
| 39 |
|
| 40 |
Habe nicht richtig gelesen, nur überflogen. Resolve kann auch |
| 41 |
"beseitigen" heißen, insofern ist es schon ok. |
| 42 |
|
| 43 |
> > Und ja, wenn du nicht der Einricher des |
| 44 |
> > Fehlerreports bist oder erweiterte Rechte für Bugzilla hast (Bug |
| 45 |
> > Wrangler, Arch Tester, Entwickler), darfst du nicht viel verändern. |
| 46 |
> OK, danke für die Info. |
| 47 |
|
| 48 |
Wenn du mehr Rechte willst, kannst du gerne Arch Tester werden, die |
| 49 |
werden immer gesucht. :) |
| 50 |
|
| 51 |
V-Li |
Archives