| 1 |
so, die loesung ist ganz einfach. falls jemand auch mal nach dem |
| 2 |
problem sucht: |
| 3 |
|
| 4 |
/etc/conf.d/net |
| 5 |
|
| 6 |
config_eth0=( "x.y.z.z' netmask 0.0.0.0" ) |
| 7 |
routes_eth0=( "default" ) |
| 8 |
|
| 9 |
einfach den gw & co weglassen... eth0 ist ja der default. eigentlich |
| 10 |
auch logisch *g* |
| 11 |
|
| 12 |
|
| 13 |
> twist@××××××××.de wrote: |
| 14 |
>> |
| 15 |
>>> twist@××××××××.de schrieb: |
| 16 |
>>>> Jan Kohnert schrieb: |
| 17 |
>> [..] |
| 18 |
>>>> > /etc/con.d/net.example kennst du? Da sind folgende Zeilen her: |
| 19 |
>>>> > # Here's how to do routing if you need it |
| 20 |
>>>> > #routes_eth0=( |
| 21 |
>>>> > # "default via 192.168.0.1" # IPv4 default route |
| 22 |
>>>> > # "10.0.0.0/8 via 192.168.0.1" # IPv4 subnet route |
| 23 |
>>>> > # "::/0" # IPv6 unicast |
| 24 |
>>>> > #) |
| 25 |
>>>> |
| 26 |
>>>> funktioniert leider nicht, da die alle ueber einen gateway gehen. den |
| 27 |
>>>> hab ich nicht, ich hab nur ein device wo das internet drann haengt |
| 28 |
>>>> (also richtig grosses internet *g*) |
| 29 |
>> [..] |
| 30 |
>> wie gesagt, die kiste hat kein gateway. die haengt direkt im netz. |
| 31 |
>> klartext: ich hab da so ein schnuckeliges subnetz mit 128 ips die direkt |
| 32 |
>> geroutet werden. da muss man sich nicht um nen gw kuemmern, da gibt man |
| 33 |
>> das device an. eth0 hat ne subnetzmask von 0.0.0.0 und als route muss |
| 34 |
>> ich im moment noch |
| 35 |
>> |
| 36 |
>> route add default dev eth0 |
| 37 |
>> |
| 38 |
>> eintragen... und das nervt halt... das per hand eintragen. was ich suche |
| 39 |
>> ist der passende befehl fuer die /etc/conf.d/net der mir obige zeile |
| 40 |
>> ausfuehrt. |
| 41 |
> |
| 42 |
> und wenn man einfach mal drüber nachdenkt, was da in dem Sniplet ganz |
| 43 |
> oben steht (ich schreib den gekürzten relevanten Teil nochmal hin, damit |
| 44 |
> es evtl eher in's Auge springt..): |
| 45 |
> |
| 46 |
>> #routes_eth0=( |
| 47 |
>> # "default via 192.168.0.1" # IPv4 default route |
| 48 |
>> #) |
| 49 |
> |
| 50 |
> und dann vergleicht man das mit deinem Kommando: |
| 51 |
> |
| 52 |
>> route add default dev eth0 |
| 53 |
> |
| 54 |
> hmmm... kurz darüber nach- und weitergedacht... |
| 55 |
> _könnte_ evtl einfach ein Eintrag: |
| 56 |
> |
| 57 |
>> routes_eth0=( "default dev eth0" ) |
| 58 |
> |
| 59 |
> die Lösung sein...? hmmm... |
| 60 |
|
| 61 |
nein, leider nicht. wenn man sich das script |
| 62 |
/lib64/rcscripts/net/ifconfig.sh anschaut, dann sieht man, dass es da |
| 63 |
ein |
| 64 |
|
| 65 |
route add ${x} dev "${iface}" |
| 66 |
|
| 67 |
gibt. ${iface} wird aus dem eintrag gewonnen und ${x} ist das default |
| 68 |
was ich haben will... |
| 69 |
|
| 70 |
> |
| 71 |
> Um ganz sicher zu gehen, dass keine antiquierte Software versucht diese |
| 72 |
> Route zu setzen, zusätzlich noch ein Eintrag: |
| 73 |
>> modules_eth0=( "iproute2" ) |
| 74 |
> und "sys-apps/iproute2" emergen (falls noch nicht sowieso geschehen.. |
| 75 |
> kein Mensch benutzt mehr freiwillig "ifconfig" und "route"..) |
| 76 |
|
| 77 |
^^ |
| 78 |
|
| 79 |
> Christian |
| 80 |
> P.S. Wobei das schon ein krankes Setup ist, wenn's kein explizites |
| 81 |
> Gateway gibt.. entweder man hat eins, oder man bekommt eins zugewiesen |
| 82 |
> (ospf/bgp) - naja.. wenn du der Meinung bist das tut ist's ja ok |
| 83 |
|
| 84 |
das tut... is ja kein home dsl oder hetzner oder sowas *g* |
| 85 |
|
| 86 |
twist |
| 87 |
|
| 88 |
-- |
| 89 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives