| 1 |
El Fri, 6 Apr 2007 14:14:46 -0500 |
| 2 |
"enrique sardon" <ensarman@×××××.com> escribió: |
| 3 |
|
| 4 |
Buenas, |
| 5 |
|
| 6 |
El problema aquí es que los binarios que residen en tu disco duro, |
| 7 |
quieras o no, NECESITAN esas dependencias, y por eso las tienen que |
| 8 |
reinstalar. Tu única apuesta es intentar esto: |
| 9 |
|
| 10 |
> cuando hago alguna modificacion de ese tipo lo que hago es eso: |
| 11 |
> |
| 12 |
> emerge --depclean -> elimina los paquetes sueltos y dependencias rotas |
| 13 |
> revdep-rebuild -> repara las dependencias |
| 14 |
> emerge -uDN world -> |
| 15 |
> actualiza el sistema con los nuevos USES y sus dependencias |
| 16 |
> |
| 17 |
> muichos dicen que el depclean es peligroso pero el revep-rebuild lo |
| 18 |
> arregla |
| 19 |
> |
| 20 |
Pero eso tampoco garantiza la eliminación total de toda la "basura", |
| 21 |
tan solo garantiza que los paquetes huérfanos (que no son dependencia |
| 22 |
de ningún otro instalado y que no están en world) serán desinstalados. |
| 23 |
Si algún paquete que no necesitas ahora está en world, necesitarás |
| 24 |
borrarlo a mano, y luego ejecutar depclean otra vez. Una vez hecho eso, |
| 25 |
ejecuta revdep-rebuild de nuevo, esta vez, lo que te diga va a misa, |
| 26 |
tanto si gusta como si no. |
| 27 |
|
| 28 |
Aún así, revdep-rebuild no garantiza tampoco que toda la info ldd de |
| 29 |
todos los binarios sea consistente, solo lo intenta... A fin de |
| 30 |
cuentas, hay un límite para lo que un script bash puede hacer, al menos |
| 31 |
en un tiempo razonable :P |
| 32 |
|
| 33 |
Tu última apuesta, si no consigues un sistema consistente, será emerge |
| 34 |
-e world, eso nunca falla jeje. Cuando tu sistema esté en un estado |
| 35 |
saludable, recuerda que usar --depclean tras desinstalar un paquete, y |
| 36 |
verdep-rebuild tras instalar o actualizar paquetes, son siempre buenas |
| 37 |
prácticas. |
| 38 |
|
| 39 |
Por cierto, --depcleans era peligroso hace un tiempo, pero lleva más de |
| 40 |
un año andando sin problema. Por supuesto, hay algunos casos límite. |
| 41 |
--depclean asume que tu fichero world está sano, y es coherente con tu |
| 42 |
sistema (podría no ser el caso). Siempre que todo esté en su sitio, |
| 43 |
--depclean va de maravilla (lo cual no significa que no debamos revisar |
| 44 |
la lista, por si acaso). |
| 45 |
|
| 46 |
-- Jesús Guerrero |
| 47 |
-- |
| 48 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives