1 |
El Tue, 10 Apr 2007 13:05:49 +0200 |
2 |
Jesús Guerrero <6thpink@×××××.es> escribió: |
3 |
|
4 |
Completamente de acuerdo contigo. |
5 |
|
6 |
He optado por instalar el sistema desde cero, la opción de reinstalar |
7 |
todos los paquetes, llevaba más tiempo que volverla a instalar. |
8 |
|
9 |
Con anterioridad había instalado ImageMagic desde las fuentes en el |
10 |
sistema, y algún que otro programa. Con esto lo dejo limpio, y |
11 |
reorganizo mis particiones. |
12 |
|
13 |
Muchas gracias a todos por vuestra atención. Saludos... |
14 |
|
15 |
> El Fri, 6 Apr 2007 14:14:46 -0500 |
16 |
> "enrique sardon" <ensarman@×××××.com> escribió: |
17 |
> |
18 |
> Buenas, |
19 |
> |
20 |
> El problema aquí es que los binarios que residen en tu disco duro, |
21 |
> quieras o no, NECESITAN esas dependencias, y por eso las tienen que |
22 |
> reinstalar. Tu única apuesta es intentar esto: |
23 |
> |
24 |
> > cuando hago alguna modificacion de ese tipo lo que hago es eso: |
25 |
> > |
26 |
> > emerge --depclean -> elimina los paquetes sueltos y dependencias |
27 |
> > rotas revdep-rebuild -> repara las dependencias |
28 |
> > emerge -uDN world -> |
29 |
> > actualiza el sistema con los nuevos USES y sus dependencias |
30 |
> > |
31 |
> > muichos dicen que el depclean es peligroso pero el revep-rebuild lo |
32 |
> > arregla |
33 |
> > |
34 |
> Pero eso tampoco garantiza la eliminación total de toda la "basura", |
35 |
> tan solo garantiza que los paquetes huérfanos (que no son dependencia |
36 |
> de ningún otro instalado y que no están en world) serán desinstalados. |
37 |
> Si algún paquete que no necesitas ahora está en world, necesitarás |
38 |
> borrarlo a mano, y luego ejecutar depclean otra vez. Una vez hecho |
39 |
> eso, ejecuta revdep-rebuild de nuevo, esta vez, lo que te diga va a |
40 |
> misa, tanto si gusta como si no. |
41 |
> |
42 |
> Aún así, revdep-rebuild no garantiza tampoco que toda la info ldd de |
43 |
> todos los binarios sea consistente, solo lo intenta... A fin de |
44 |
> cuentas, hay un límite para lo que un script bash puede hacer, al |
45 |
> menos en un tiempo razonable :P |
46 |
> |
47 |
> Tu última apuesta, si no consigues un sistema consistente, será emerge |
48 |
> -e world, eso nunca falla jeje. Cuando tu sistema esté en un estado |
49 |
> saludable, recuerda que usar --depclean tras desinstalar un paquete, y |
50 |
> verdep-rebuild tras instalar o actualizar paquetes, son siempre buenas |
51 |
> prácticas. |
52 |
> |
53 |
> Por cierto, --depcleans era peligroso hace un tiempo, pero lleva más |
54 |
> de un año andando sin problema. Por supuesto, hay algunos casos |
55 |
> límite. --depclean asume que tu fichero world está sano, y es |
56 |
> coherente con tu sistema (podría no ser el caso). Siempre que todo |
57 |
> esté en su sitio, --depclean va de maravilla (lo cual no significa |
58 |
> que no debamos revisar la lista, por si acaso). |
59 |
> |
60 |
> -- Jesús Guerrero |
61 |
|
62 |
|
63 |
-- |
64 |
Francisco Muñoz Sánchez <pacomun@××××××××××.net> |
65 |
user linux #294704 GNU/Linux (Gentoo) |
66 |
Málaga España |
67 |
-- |
68 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |