| 1 |
Julien 'ezaekiel' LAVERGNE wrote: |
| 2 |
> khapin wrote: |
| 3 |
> |
| 4 |
>> Julien 'ezaekiel' LAVERGNE a écrit : |
| 5 |
>> |
| 6 |
>> |
| 7 |
>> |
| 8 |
>>> Hello. |
| 9 |
>>> |
| 10 |
>>> Je recherche un bon window manager pour plateforme amd64 (qui se |
| 11 |
>>> compile sans erreur). Vos expériences, qqchose à me conseiller ? |
| 12 |
>>> |
| 13 |
>>> MErci. |
| 14 |
>>> |
| 15 |
>>> |
| 16 |
>>> |
| 17 |
>>> |
| 18 |
>>> |
| 19 |
>> Bonjour |
| 20 |
>> |
| 21 |
>> Chez moi KDE et XFCE se compilent sans problèmes, et je les considère |
| 22 |
>> tous les deux comme de bons WM (ou DE). |
| 23 |
>> Pas comme certains WM dont les développeurs sont des "nazis de |
| 24 |
>> l'interface" /o\. |
| 25 |
>> |
| 26 |
>> Voilivoilou |
| 27 |
>> |
| 28 |
>> Khâpin |
| 29 |
>> |
| 30 |
>> PS: Si ton message fait suite à des problèmes pour compiler un WM que tu |
| 31 |
>> voulais installer, dis-nous quel est ce WM, et ce que tu as eu comme |
| 32 |
>> problèmes. |
| 33 |
>> |
| 34 |
>> PS²: Il n'y a pas de bon/mauvais WM, c'est juste une question de goût |
| 35 |
>> (comme le choix d'une distro). Certains vont te dire que Ion est un bon |
| 36 |
>> WM, mais il ne correspond peut-être pas à tes besoins/attentes/goûts. |
| 37 |
>> |
| 38 |
>> ______________________________________________________________________ |
| 39 |
>> This email has been scanned by the MessageLabs Email Security System. |
| 40 |
>> For more information please visit http://www.messagelabs.com/email |
| 41 |
>> ______________________________________________________________________ |
| 42 |
>> |
| 43 |
>> |
| 44 |
>> |
| 45 |
> Oui donc en fait XFCE que j'utilise sur plateforme x86 marche sans pb. |
| 46 |
> Hors chez moi j'ai un amd64 avec gnome et je suis passé sous XFCE mais |
| 47 |
> plein de pbs pour l'installer et après quelques bugs d'interfaces (genre |
| 48 |
> dans la barre des tâches, le nom des programmes qui dépasse et s'ajoute |
| 49 |
> à celui des autres, etc.) |
| 50 |
|
| 51 |
juste en passant : ce bug là (les noms qui dépassent) est connu et se |
| 52 |
résoud facilement je sais plus comment. Voir leur site web. (upgrade de |
| 53 |
je ne sais plus quoi à faire) |
| 54 |
|
| 55 |
. Mais c'est principalement le problème de |
| 56 |
> l'ebuild a2ps qui ne compile pas sur x86_64. Le problème se présente en |
| 57 |
> cascade puisque xfprint4 nécessite absolument a2ps :-( Le problème est |
| 58 |
> connu pour a2ps mais aucun dev n'a corrigé le bug connu depuis des |
| 59 |
> lustres pour cet ebuild. |
| 60 |
> |
| 61 |
> |
| 62 |
> -- |
| 63 |
> gentoo-user-fr@g.o mailing list |
| 64 |
> |
| 65 |
> |
| 66 |
|
| 67 |
-- |
| 68 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives