| 1 |
Ivan Havlicek wrote: |
| 2 |
> Il n'y a aucune perte de souplesse ni d'optimisation ! |
| 3 |
> (j'y suis moi-même très attaché ;-) |
| 4 |
|
| 5 |
globalement, non, je suis d'accord. C'est juste l'interet. Si 80% du |
| 6 |
temps t'as pas les memes USE que la version binaire, l'interet du truc |
| 7 |
est limité. Apres je conteste pas que ca peut etre interessant. |
| 8 |
|
| 9 |
> Pour ce qui est des USE flags, nous essayons toujours d'activer |
| 10 |
> la plupart des options. |
| 11 |
|
| 12 |
Justement, on se retrouve alors dans le cas des autres distribs où tout |
| 13 |
est inclue. Ce qui me plais dans Gentoo, c'est justement de mettre que |
| 14 |
le strict minimum répondant à mes besoins. Apres, c'est une histoire de |
| 15 |
gouts, ca se discute pas :) |
| 16 |
|
| 17 |
Comme j'ai dis, c'est une bonne initiative. Ca augmente le choix de la |
| 18 |
manière d'utiliser sa Gentoo. Apres, c'est si on en vient a changer ses |
| 19 |
uses pour coller a la version binaire qu'on pert la "liberté" de la |
| 20 |
compilation dans gentoo. Si effectivement, on utilise les binaires que |
| 21 |
lorsqu'ils collent à la config, et que c'est majoritairement le cas, |
| 22 |
c'est là que ca deviens vraiment utile. |
| 23 |
|
| 24 |
A ce propos, une suggestion (j'ai pas regardé le dépot hein, c'est peut |
| 25 |
etre le cas), mais une séparation desktop/serveur pourrait aussi etre |
| 26 |
pas mal, ne serait-ce que pour avoir une version -X et une version X |
| 27 |
(perso, mon serveur a meme pas d'ecran, donc pas de X, et je pense pas |
| 28 |
etre le seul :) |
| 29 |
-- |
| 30 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives