| 1 |
Yannick Loiseau a écrit : |
| 2 |
|
| 3 |
>Ouai, ca peut etre utile pour avoir une machine rapidement |
| 4 |
>fonctionnelle. Cependant, je trouve que l'intéret de Gentoo est |
| 5 |
>justement de pouvoir régler finement les options de compilation, pour |
| 6 |
>les fonctions incluses, l'optimisation pour la machine, etc. |
| 7 |
> |
| 8 |
> |
| 9 |
Ce système n'enlève rien à l'intêret de Gentoo, bien au contraire, |
| 10 |
c'est une fonctionnalité de portage malheureusement méconnue. |
| 11 |
C'est bien pour cette raison qu'il y a un répertoire de binaires |
| 12 |
par type de processeur (pour que l'optimisation par machine existe bien). |
| 13 |
|
| 14 |
Pour ce qui est des USE flags, nous essayons toujours d'activer |
| 15 |
la plupart des options. De cette manière, il ne te reste à "compiler" |
| 16 |
localement que les paquets liés à un matériel spécifique |
| 17 |
(VIDEO_CARDS par ex) et ceux où tu veux utiliser des options |
| 18 |
différentes de celui qui a crée le paquet binaire. |
| 19 |
|
| 20 |
# emerge --verbose --getbinpkg --usepkg --pretend --newuse --update |
| 21 |
--deep world |
| 22 |
|
| 23 |
Va te donner la liste des paquets que tu peux obtenir en binaire, |
| 24 |
et ceux que tu va être obligé de compiler toi-même. Soit par ce qu'ils |
| 25 |
ne sont |
| 26 |
pas disponibles soit, justement que tes USE flags sont différents. |
| 27 |
|
| 28 |
Il n'y a aucune perte de souplesse ni d'optimisation ! |
| 29 |
(j'y suis moi-même très attaché ;-) |
| 30 |
-- |
| 31 |
Ivan Havlicek |
| 32 |
|
| 33 |
-- |
| 34 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives