| 1 |
Yannick Loiseau a écrit : |
| 2 |
> Il y a pas que les applis serveurs à avoir des fichiers |
| 3 |
> dans etc. |
| 4 |
Certes, mais ce sont la pluspart du temps de gros fichiers. As-tu une |
| 5 |
idée de la taille des fichiers de conf d'un serveur Postfix qui gère une |
| 6 |
cinquantaine de domaines? Ajoutes-y amavisd-new, spamassassin, |
| 7 |
cyrus_sasl, courier-imap, courier-authlib, squirrelmail et avec tout ça |
| 8 |
tu as une petite idée du minimum requis pour un simple serveur de mail. |
| 9 |
Alors si en plus tu as d'autres services comme http, ftp, ssh, etc. tu |
| 10 |
multiplies d'autant la taille totale des fichiers de conf. Et à chaque |
| 11 |
fois qu'une faille de sécu fait son apparition tu es bon pour te retaper |
| 12 |
le diff de tes fichiers puisque tu as affaire à une nouvelle version du |
| 13 |
soft dans 99% des cas. C'est là qu'est le plus gros problème de Gentoo: |
| 14 |
il n'y a pas de backport des patchs de sécu. Autrement dit tu n'es pas |
| 15 |
libre d'avoir la version que tu veux sur ton système! |
| 16 |
|
| 17 |
> Je sais pas trop comment les autres distribs gèrent |
| 18 |
> les conflicts au niveau des conf, mais ça me parait de toute façon |
| 19 |
> inévitable. |
| 20 |
Justement non: avec une distrib comme Debian tu appliques le patch de |
| 21 |
sécu sur la même version de ton soft et tu ne te préocuppes donc pas du |
| 22 |
fichier de conf. C'est là que résides toute la différence. |
| 23 |
|
| 24 |
Maintenant chacun est libre d'avoir son propre avis, mais vu les retours |
| 25 |
en mail perso que j'ai eu, je ne suis visiblement pas le seul à ne pas |
| 26 |
trouver Gentoo adaptée à un travail de serveur. |
| 27 |
|
| 28 |
Bon w-e. |
| 29 |
|
| 30 |
Christophe Garault |
| 31 |
|
| 32 |
-- |
| 33 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives