| 1 |
grillot sebastien a écrit : |
| 2 |
> Bonjour, |
| 3 |
> j'ai fais un "emerge kde" et ca va faire bien 24 heures que ca compile. |
| 4 |
> Ma config est un portable sony avec un duron M à 800 Mhz et 128 Mo de RAM |
| 5 |
> Voila, je ne m'inquiete pas outre mesure mais je voulais juste savoir si |
| 6 |
> quelqu'un aurais une idée du temps qu'il me resterait pour emerger KDE. |
| 7 |
> Je ne m'attendais pas à ca car l'install de la gentoo m'a pris moins de |
| 8 |
> temps que ca !! :) |
| 9 |
|
| 10 |
Je ne sais pas exactement combien de temps il te reste, mais je confirme |
| 11 |
que c'est très long.... De mémoire il faut en gros 24h sur un athlon |
| 12 |
1600 Mhz avec 512 Mo et Disque dur rapide (ATA133). A mon avis tu en as |
| 13 |
encore pour un ou deux jours... C'est très long parce que : |
| 14 |
- KDE est très gros et très complet en applications. |
| 15 |
- KDE est écrit en C++ et, à fonctionnalité équivalente, le C++ est |
| 16 |
plus long à compiler que le C. |
| 17 |
- gcc/g++ sont des compilateurs désespéremment lents, surtout avec |
| 18 |
certaines options d'optimisation (-O3 par rapport à -O2, p.ex.). |
| 19 |
Beaucoup d'autres compilateurs du monde Windows (MS-Visual C++, borland |
| 20 |
C++,...) sont beaucoup plus rapides et produisent un code de qualité |
| 21 |
équivalente sinon supérieur. |
| 22 |
- j'ai l'impression que les scripts de compilation de KDE sont conçus |
| 23 |
pour ralentir encore plus la compilation, avec beaucoup de copie de |
| 24 |
fichiers. |
| 25 |
|
| 26 |
Du côté des bonnes nouvelles : |
| 27 |
- Certains trucs comme ccache accélère la compilation : |
| 28 |
http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?part=2&chap=3#doc_chap2 |
| 29 |
- Les codeurs de gcc travaillent désormais sur les performances de gcc |
| 30 |
lui-même et les futures versions porraient être plus rapide. |
| 31 |
|
| 32 |
|
| 33 |
Voilà, patience... |
| 34 |
|
| 35 |
-- |
| 36 |
Richard |
| 37 |
|
| 38 |
-- |
| 39 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives