| 1 |
> Re, |
| 2 |
> |
| 3 |
> Pour la BSD, ... ben j'ai passé un moment dessus. Je trouve le systeme |
| 4 |
> genial aussi, tres rapide, tres puissant, le par-feu est completement |
| 5 |
> different et offre une securite maitrise. |
| 6 |
> Pour ma part, j'ai utiliser FreeBSD, mais surtout en station de |
| 7 |
> travail, disons que j'installer des parties serveurs aussi (par-feu, |
| 8 |
> apache ...) |
| 9 |
> Le systeme de portage te permet de choisir le style de package que tu |
| 10 |
> veux (stable, vieux, recent ...) |
| 11 |
> Le soucis c'est que comparer a gentoo, tu peux pas vraiment dire je |
| 12 |
> veux apache 1 + apache 2 en meme temps, celon le package que tu |
| 13 |
> prends, tu n'as qu'une seule version disponible. |
| 14 |
> Les mises a jour sont beaucoup plus longue et difficile a faire. La |
| 15 |
> configuration du systeme est surprenant, la console etant complete |
| 16 |
> differente, tu peux meme pas la prendre en main correctement depuis un |
| 17 |
> linux console, et la seule solution reste d'utiliser la console |
| 18 |
> graphique (xterm). |
| 19 |
|
| 20 |
Ok, donc pas aussi souple que la Gentoo. |
| 21 |
|
| 22 |
> Je pense quand meme que FreeBSD est franchement puissantissime en tant |
| 23 |
> que serveur, ultra performant, robuste, super leger. Apres faut faire |
| 24 |
> gaffe car il y a pas forcement autant de portage d'appli linux dessus |
| 25 |
> (wine, acroread, les pilotes nvdia et ati (ils existent, mais c'est |
| 26 |
> particulier)) |
| 27 |
> Si on reste en mode serveur c'est genial. mais si on souhaite mettre a |
| 28 |
> jour ... c'est plus laborieux que gentoo, et il y a pas de gestion de |
| 29 |
> dependance bidirectionnelle (on peut pas dire, on essaye et on nettoi |
| 30 |
> comme un depclean apres) |
| 31 |
|
| 32 |
C'est bien en mode serveur que je cherche éventuellement une alternative |
| 33 |
à Gentoo, au moins en test. Donc ici, les mises à jour seraient encore |
| 34 |
plus pénibles à effectuer, pas cool. Sinon, évidement les qualités de |
| 35 |
FreeBSD semblent être un bon point pour une utilisation serveur (Web en |
| 36 |
ce qui me concerne). |
| 37 |
|
| 38 |
> J'avais essaye la version 5 il me semble. La 6 ou 7 est sortie, il se |
| 39 |
> peut que ca soit encore mieux. J'ai souvent envie d'essayer, j'y |
| 40 |
> reviendrais surement. |
| 41 |
|
| 42 |
Oui, la 6.1 est la "current" version. |
| 43 |
|
| 44 |
> Allez bye |
| 45 |
|
| 46 |
Mille merci pour ce retour. ;-) |
| 47 |
|
| 48 |
Fabien |
| 49 |
|
| 50 |
|
| 51 |
|
| 52 |
|
| 53 |
-- |
| 54 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives