| 1 |
On Thu, 25 May 2006 13:09:14 +0200, |
| 2 |
Michael Alves <malves@×××××××××.com> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Quand tu me dis d'essayer avec "lo" tu veux dire que je change mon |
| 5 |
> "need net" par "need lo" ? |
| 6 |
|
| 7 |
Non non, je voulais dire, dans /etc/conf.d/rc: |
| 8 |
RC_NET_STRICT_CHECKING="lo" |
| 9 |
C'est censé faire en sorte que les dépendances "need net" se comportent |
| 10 |
comme des "need net.lo", bref en sorte que les services réseau puissent |
| 11 |
démarrer dès lors que loopback est disponible, et sans se préocuper |
| 12 |
des autres "net.ethX" ou assimilé. |
| 13 |
|
| 14 |
Quant à RC_NET_STRICT_CHECKING="no" comme chez toi, bah je ne sais pas |
| 15 |
exactement comment c'est censé se comporter: la description dit que |
| 16 |
ça implique une dépendance sur au moins une "vraie" interface, une ethX, |
| 17 |
en plus du loopback, mais je ne sais pas ce qui le ferait préférer eth0 |
| 18 |
à eth1, ou le contraire. |
| 19 |
|
| 20 |
-- |
| 21 |
TGL. |
| 22 |
-- |
| 23 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives