Re: [gentoo-user-fr] Utilisation de udept

[Boris Fersing]

2006/9/9, Jacques Montier <jacmonti@×××××××××××××.fr>:
> Bonjour à tous,
>
> Ayant découvert (grâce à vous) udept, j'ai essayé de faire un dep -E
> pour scanner mes fichiers /etc/portage/packages.*
> Il me signale et me supprime une floppée d'entrées et de flags
> redondants (j'avais sauvegardé mes fichiers....)
> J'ai voulu rechercher en quoi ils étaient redondants.
> Exemple avec  app-antivirus/clamav.
>
> # emerge -pv clamav
> # [ebuild   R   ] app-antivirus/clamav-0.88.4  USE="crypt -mailwrapper
> -milter" 7,454 kB
> # nano /etc/make.conf
>
> USE="alsa arts X qt gnome kde cups gif gtk gtk2 nls nptl mpeg png jpeg
> oggvorbis opengl oss pdflib pic sdl tcpd java tcltk \
> readline berkdb gdbm ssl svga truetype zlib -nptl -threads -debug -fftw
> -netcdf -build -static -dedicated -doc -ipv6 -kerberos \
> -odbc -icc -xinerama -xprint"
>
> Donc, dans /etc/portage/package.use, je mets :
>
> app-antivirus/clamav crypt -mailwrapper -milter
>
> #dep -E
> !!! flag redundant: app-antivirus/clamav-0.88.4 crypt
> !!! flag redundant: app-antivirus/clamav-0.88.4 -mailwrapper
> !!! flag redundant: app-antivirus/clamav-0.88.4 -milter
> !!!REDUNDANT ENTRY!!! app-antivirus/clamav crypt -mailwrapper -milter
> all use flags redundant
>
> J'ai cherché ces flags dans
> /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2006.1/make.default sans succès.
>
> Donc, voilà (enfin) ma question : pourquoi ces flags sont-ils déclarés
> comme redondants ?
>
> Merci d'avance de votre aide,
>
> Jacques

Le fait qu'ils soient absents dans le profile compte surement comme un
-{leflag} et concernant le flag crypt, il est dans
/usr/portage/profiles/default-linux/x86/make.defaults

duquel /usr/portage/profiles/default-linux/x86/2006.1/make.default herite !

Boris.
> --
> gentoo-user-fr@g.o mailing list
>
>


-- 
Quiconque me parle de Dieu en veut à ma bourse ou à ma liberté.

-- 
gentoo-user-fr@g.o mailing list