1 |
Le Tue, 12 Jul 2005 10:07:28 +0200, Stéphan BERNARD a écrit : |
2 |
|
3 |
> Il me semble qu'openoffice nécessite le jdk pour être compilé. Une fois |
4 |
> compilé, le jre suffit. |
5 |
|
6 |
Je crois l'avoir effectivement compris. |
7 |
|
8 |
> En gros, le jre ne contient que la machine virtuelle nécessaire à |
9 |
> l'exécution de programmes java, alors que le jdk contient en plus le |
10 |
> nécessaire pour compiler des programmes java, + de la doc pour les |
11 |
> développeurs + des démos, etc... |
12 |
|
13 |
Oui oui, j'ai vu tout ça. |
14 |
|
15 |
> Un moyen d'être un peu plus léger pour la compilation consisterait à |
16 |
> utliser jikes (petit et rapide) en complément du jre plutôt que le jdk, |
17 |
> mais je ne sais pas dans quelle mesure des applications telles que |
18 |
> openoffice arrivent à faire avec. |
19 |
|
20 |
Ce n'est pas trop le problème, la compilation en elle même. |
21 |
Là, la fabrication du livecd, tous stages compris, doit bien prendre 2 |
22 |
jours. dont effectivement la moitié pour openoffice. |
23 |
|
24 |
> Mais pour un liveCD, un openoffice-bin ne serait-il pas plus adapté ? |
25 |
|
26 |
Pourquoi plus adapté ? |
27 |
Que ma compilation me prenne 1 ou 2 jours n'est pas trop important pour |
28 |
moi. C'est juste au moment de tous mes tests de création du livecd que |
29 |
c'est pénalisant, mais comme de toutes les façons, catalyst permet de |
30 |
faire et utiliser les packages déjà compilés, j'aime encore autant |
31 |
avoir un vrai openoffice optimisé qu'une version binaire. |
32 |
Mon problème est principalement une question de taille de l'iso. |
33 |
En effet, dans le but de l'utiliser non seulement sur CD, mais surtout sur |
34 |
clé usb de façon à avoir un vrai système complet avec sauvegarde de |
35 |
mes données dessus, il me faut avoir une taille << 512Mo (taille de la |
36 |
clé immédiatement inférieure à un CD). |
37 |
Or, une clé usb de 512Mo, ça ne fait évidemment pas 512Mo, la mienne |
38 |
faisant 494Mo. |
39 |
Il me faut aussi réserver 8.4Mo au noyau, et je veux pouvoir réserver un |
40 |
peu de place pour les données. |
41 |
|
42 |
Hier, avec les 2 blackdowns, j'étais à une iso de 505Mo, pour un système |
43 |
de 1642Mo comprenant les softs suivants , sans parler évidemment des |
44 |
dépendances (380 packages) et de tous les petits utilitaires (genre zip, |
45 |
pilotes wifi etc) : |
46 |
gedit vim cedega vmware-workstation screen grisbi openoffice gpdf |
47 |
kdewebdev evolution eog gimp gqview imagemagick cdparanoia grip |
48 |
teamspeak2-client-bin xmms mplayer realplayer nmap ppp rp-pppoe speedtouch |
49 |
gftp gaim ntp openssh rsync wget liferea pan cups mplayerplug-in rox ivman |
50 |
parted gpart mozilla-firefox synergy xbindkeys xfce4 xfce4-extras |
51 |
|
52 |
Tout ça en Français, avec bien entendu un maximum de USE et de modules |
53 |
noyau. |
54 |
|
55 |
Aujourd'hui, après suppression du blackdown-jdk, je tombe à |
56 |
# echo $(($(du -sk |
57 |
/sauve_loc/catalyst/tmp/default/livecd-stage2-pentium3-cp20050629/ | cut |
58 |
-f1)/1024))" Mo" |
59 |
1555 Mo |
60 |
ce qui me donne une iso de : |
61 |
# ls -lh /sauve_loc/gentoo_cp20050629.iso |
62 |
-rw-r--r-- 1 root root 473M jui 12 05:51 /sauve_loc/gentoo_cp20050629.iso |
63 |
|
64 |
On s'approche, mais je suis convaincu que je dois pouvoir virer plein de |
65 |
lib utiles seulement à la compilation, mais j'ai une liste longue comme |
66 |
le bras, et il me faudrait savoir pour chaque soft qui les utilise, s'il |
67 |
en a besoin au fonctionnement ou pas. Lourd ! |
68 |
|
69 |
-- |
70 |
Christophe PEREZ |
71 |
-- |
72 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |