| 1 |
Christophe PEREZ wrote: |
| 2 |
> Le Tue, 12 Jul 2005 02:59:43 -0400, Christophe PEREZ a écrit : |
| 3 |
> J'en déduis que je me retrouve à chaque fois avec les 2 car j'installe |
| 4 |
> toujours firefox avant openoffice, et firefox fait installer le jre alors |
| 5 |
> qu'openoffice nécessiterait le jdk. Mais si le jdk est installé, le jre |
| 6 |
> n'est pas requis. |
| 7 |
Il me semble qu'openoffice nécessite le jdk pour être compilé. Une fois |
| 8 |
compilé, le jre suffit. |
| 9 |
|
| 10 |
En gros, le jre ne contient que la machine virtuelle nécessaire à |
| 11 |
l'exécution de programmes java, alors que le jdk contient en plus le |
| 12 |
nécessaire pour compiler des programmes java, + de la doc pour les |
| 13 |
développeurs + des démos, etc... |
| 14 |
|
| 15 |
Un moyen d'être un peu plus léger pour la compilation consisterait à |
| 16 |
utliser jikes (petit et rapide) en complément du jre plutôt que le jdk, |
| 17 |
mais je ne sais pas dans quelle mesure des applications telles que |
| 18 |
openoffice arrivent à faire avec. Mais pour un liveCD, un openoffice-bin |
| 19 |
ne serait-il pas plus adapté ? |
| 20 |
|
| 21 |
-- |
| 22 |
Stéphan BERNARD |
| 23 |
-- |
| 24 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives