1 |
Le Fri, Jul 08, 2005 at 03:56:35PM +0200, Stéphan BERNARD a écrit: |
2 |
> > <avis très personnel> pam, c'est de la merde </> |
3 |
> Ce que tu dis est intéressant, mais ça serait bien d'étayer : |
4 |
> qu'utilises-tu ? En quoi est-ce mieux ? etc... |
5 |
|
6 |
Rien. Auth directe sur le système, plutôt que d'utiliser une |
7 |
énième surcouche hasardeuse. |
8 |
|
9 |
> winbind à chaque mise à jour de pam, et je suis preneur d'un |
10 |
> retour d'expérience sur le sujet. |
11 |
|
12 |
Plus de pam = plus de problèmes (à part avec apache chez |
13 |
gentoo... http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=75922 ) |
14 |
|
15 |
D'ailleurs, je ne sais pas ce que l'équipe bossant sur apache |
16 |
branle, mais il serait temps qu'elle se bouge un peu... Ils se la |
17 |
jouent grandes discussions à la Debian ou quoi ? |
18 |
|
19 |
Arnaud. |
20 |
-- |
21 |
Perso: http://launay.org/blog/ |
22 |
Consulting: http://www.cusae.com/ |
23 |
Hébergement: http://www.nocworld.com/ |
24 |
-- |
25 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |