| 1 |
On Fri, 8 Jul 2005 16:11:20 +0200 |
| 2 |
Arnaud Launay <asl@××××××.org> wrote: |
| 3 |
|
| 4 |
> Plus de pam = plus de problèmes |
| 5 |
|
| 6 |
Phonétique ? |
| 7 |
[ ] plu / pluce |
| 8 |
[ ] pluce / pluce |
| 9 |
(d'après l'orthographe j'ai rejeté d'emblée les "* / plu") |
| 10 |
|
| 11 |
Bon sinon, à propos de pam, moi je dirais surtout que c'est très |
| 12 |
compliqué à utiliser, mais aussi très puissant et indispensable |
| 13 |
dans bien des cas. Un exemple tout bête : comment tu fais sans |
| 14 |
pam pour donner à un utilisateur local mais pas aux utilisateurs |
| 15 |
distants le droit de jouer de la musique sur la machine, ou de |
| 16 |
lire la clef usb qui vient d'être branchée ? Et c'est vraiment |
| 17 |
qu'un exemple ; potentiellement, pam rend possible à peu près |
| 18 |
n'importe quelle politique d'authentification et d'accès à |
| 19 |
n'importe quoi. C'est vrai que pour une machine de bureau qu'on |
| 20 |
sera toujours tout seul à utiliser, pam complique la vie plus |
| 21 |
qu'autre chose, mais il n'est pas inutile pour autant. |
| 22 |
|
| 23 |
Bon enfin j'dis ça, mais je suis comme presque tout le monde, une |
| 24 |
grosse biquette quand il s'agit de le configurer :) |
| 25 |
|
| 26 |
-- |
| 27 |
TGL. |
| 28 |
|
| 29 |
-- |
| 30 |
gentoo-user-fr@g.o mailing list |
Archives