Gentoo Archives: gentoo-user-fr

From: Christophe Garault <christophe@×××××××.org>
To: gentoo-user-fr@l.g.o
Subject: Re: Re : [gentoo-user-fr] [ Alternative à la Gentoo ]
Date: Sun, 15 Oct 2006 12:31:47
Message-Id: 453229E7.5000101@garault.org
In Reply to: Re : [gentoo-user-fr] [ Alternativeàla Gentoo ] by GeistTeufel
1 GeistTeufel a écrit :
2 > J'ai personnellement utilisé pendant longtemps Debian Sarge comme
3 > distribution serveur. Debian offre l'avantage de ne pas avoir un cycle
4 > de mise a jour très important.
5 Bonjour,
6
7 J'aimerai ici apporter le point de vue de mon expérience dans cet
8 échange. En effet, le terme 'stable' dont on qualifie souvent certaines
9 distrib a en réalité 2 significations bien distinctes:
10
11 - l'ensemble des applications tourne bien sans bug ou plantage
12 - le cycle de mise à jour des applications est long, et leur suivi est
13 assuré dans le temps (ici c'est la structure de la distrib qui est
14 qualifiée de stable)
15
16 Si Debian et Gentoo (avec des CFLAGS corrects) répondent tous les 2 à la
17 1ère définition, il n'en est pas de même loin s'en faut pour la seconde
18 acceptation. Mon expérience avec Gentoo en serveur (30 mois) me permet
19 ici de dire que cette distrib est tout sauf stable. Pire encore, comme
20 il n'y a pas de backport sur les correctifs des failles de sécurité on
21 se rend compte au bout d'un certain temps que l'admin n'a même pas le
22 choix de la version qu'il veut utiliser! Un comble pour une distribution
23 qui se veut être celui du choix...
24 Pour bien comprendre ce que je viens d'écrire et éviter de troller
25 inutilement prenons l'exemple d'une application serveur installée en
26 version 1.0 à un instant t. L'installation me prend un certain temps et
27 le paramétrage des fichiers de conf également. J'aimerai bien rester
28 avec cette version pendant au moins quelques années sans en changer.
29 Mais voilà, au bout de quelques semaines une faille de sécurité apparaît
30 et m'oblige à passer à la version 1.0.1. Ce n'est pas trop grave car les
31 fichiers de conf sont les mêmes. Puis quelques mois plus tard, sortent
32 les versions 1.2 puis 1.3 du logiciel en question que je n'installe pas
33 car je suis satisfait de ma 1.0.1 qui répond toujours à mes besoins. Et
34 là survient le drame: moins d'un an après avoir terminé mon
35 installation, une nouvelle faille de sécurité apparaît dans toutes les
36 versions du logiciel. Je fais un emerge -avuDt "monsoft " et voit que je
37 suis obligé de passer à la version 1.3.1-r7 car c'est la seule où la
38 faille de sécurité est corrigée. D'ailleurs l'ebuild de ma vieille 1.0.1
39 n'existe même plus dans l'arbre depuis belle lurette m'empêchant ainsi
40 d'appliquer moi-même un patch... :-(
41 Pire encore, les fichiers de conf ne sont plus du tout les même, le
42 layout a lui aussi changé et comme il s'agit d'un SGBDR (ex fictif mais
43 proche de la réalité), la structure interne des fichiers n'est plus la
44 même m'obligeant en catastrophe à faire de longues et fastidieuses
45 sauvegardes de mes données avant même d'attaquer la maj proprement dite
46 dont je prie toute la nuit pour qu'elle se passe bien. Et que dire de
47 toutes les applications satellites qui dépendent de ma 1.0.1...
48
49 Alors bien sur, on peut parler de serveur de bases de données mais aussi
50 d'applications, de fichier, d'impression, de serveur DNS, HTTP, FTP, etc...
51 Ce que je viens de décrire est valable pour tous les cas à plus ou moins
52 brève échéance en fonction du cycle de sortie de l'application multiplié
53 par le nombre de services offerts par le dit serveur.
54
55 Pour la petite histoire, j'ai voulu tester Gentoo en tant que serveur en
56 lui installant pratiquement TOUS ces services sur la même machine ce qui
57 n'est évidement pas le cas sur des serveurs de prod. Il s'agit d'un test
58 grandeur nature à longue échelle car je ne crois pas aux tests de
59 quelques semaines. Pour info je suis amené à travailler sur de gros
60 switchs de VOIP qui tournent toujours sous RedHat 5.2.
61
62 En conclusion, si je trouve que Gentoo est bel et bien stable au sens
63 premier du terme (je dirais même ultra-stable tant il est rare que
64 j'observe un plantage sur l'un ou l'autre des services), il en va tout
65 autrement au sens structurel du terme. Le baselayout change sans arrêt,
66 les versions de gcc se suivent à un rythme insensé, le turn-over des
67 ebuilds se fait au gréé du bon vouloir des mainteneurs... Bref, rien qui
68 ne puisse satisfaire au besoin de stabilité structurelle d'en serveur.
69
70
71 Je le dit et le répète toujours, encore et encore, tant que le GLEP-19
72 n'aura pas vue le jour, Gentoo est tout sauf une distribution orientée
73 serveur:
74 http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0019.html
75
76 Voilà, désolé d'avoir été aussi long. Vous pouvez éteindre votre
77 ordinateur et reprendre une activité normale. ;-)
78
79 --
80 Et sous les vieux haubans rongés de lente usure,
81 Poulies aux yeux crevés sur l'infini perdu,
82 Témoins momifiés des hommes disparus,
83 Quel dieu féroce a pétrifié dans vos membrures
84 Les fantômes railleurs de vos orgueils vaincus.
85 - Anita Conti.
86
87 --
88 gentoo-user-fr@g.o mailing list

Replies

Subject Author
Re: Re : [gentoo-user-fr] [ Alternative à la Gentoo ] fly.captain@××××.fr