Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: Azamat Hackimov <azamat.hackimov@×××××.com>
To: gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец
Date: Fri, 02 Oct 2009 10:46:04
Message-Id: 5ad6f4330910020345s622123adk3d4ebe31403cfd1c@mail.gmail.com
In Reply to: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец by "Андрей Овчаров"
1 Подобная картина наблюдается во всех дистрибутивах. Ибо только
2 отмороженные девелоперы закинут сразу всем пользователям свежий пакет
3 в качестве стабильного. У каждого дистрибутива свои подходы. Кто-то
4 делает тестовые релизы, кто-то - тестовые репозитории. А вот Gentoo -
5 держит все в одном дереве.
6 stable/unstable - достаточно выверенная методика внесения новых
7 пакетов. Ибо зачастую получается - нафигачил кучу ебилдов, по
8 отдельности все ставится, а вместе если все слепить - фигня выходит.
9 Поэтому такие сложные наборы, как KDE, Gnome, Xorg etc - маскируются
10 до тех пор, пока не будут введены основные компоненты и они не
11 заработают вместе _по крайней_ мере у девелопера.
12 Я вам тривиальный случаю могу привести - wine. Сейчас последняя версия
13 при некоторых комбинациях флагов не будет ставится в ~amd64. Но эти
14 драмы никогда не коснутся тех, кто на стейбле, ибо в стейбл попадает
15 то, что по крайней мере месяц побывало в дереве и на него никто в
16 Багзиллу не нажаловался.
17 По Gnome - сейчас все усилия идут на стабилизацию 2.26.
18 А разработчики занимаются тем, что думают за пользователей на столько,
19 насколько возможно. Ваш оверлей вполне подходит для ваших же нужд. Но
20 если помножить число пользователей этого оврелея на ...дцать или
21 ...сот, вот тогда вы поймете что такое QA, devrel и куча писем с
22 Багзиллы.
23 --
24 From Siberia with Love!

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец "Андрей Овчаров" <andrey.ovcharov@×××××.com>
Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец "Андрей Овчаров" <andrey.ovcharov@×××××.com>