1 |
В Птн, 02/10/2009 в 16:45 +0600, Azamat Hackimov пишет:
|
2 |
> Подобная картина наблюдается во всех дистрибутивах. Ибо только |
3 |
> отмороженные девелоперы закинут сразу всем пользователям свежий пакет |
4 |
> в качестве стабильного. У каждого дистрибутива свои подходы. Кто-то |
5 |
> делает тестовые релизы, кто-то - тестовые репозитории. А вот Gentoo - |
6 |
> держит все в одном дереве. |
7 |
> stable/unstable - достаточно выверенная методика внесения новых |
8 |
> пакетов. Ибо зачастую получается - нафигачил кучу ебилдов, по |
9 |
> отдельности все ставится, а вместе если все слепить - фигня выходит. |
10 |
> Поэтому такие сложные наборы, как KDE, Gnome, Xorg etc - маскируются |
11 |
> до тех пор, пока не будут введены основные компоненты и они не |
12 |
> заработают вместе _по крайней_ мере у девелопера. |
13 |
> Я вам тривиальный случаю могу привести - wine. Сейчас последняя версия |
14 |
> при некоторых комбинациях флагов не будет ставится в ~amd64. Но эти |
15 |
> драмы никогда не коснутся тех, кто на стейбле, ибо в стейбл попадает |
16 |
> то, что по крайней мере месяц побывало в дереве и на него никто в |
17 |
> Багзиллу не нажаловался. |
18 |
> По Gnome - сейчас все усилия идут на стабилизацию 2.26. |
19 |
> А разработчики занимаются тем, что думают за пользователей на столько, |
20 |
> насколько возможно. Ваш оверлей вполне подходит для ваших же нужд. Но |
21 |
> если помножить число пользователей этого оврелея на ...дцать или |
22 |
> ...сот, вот тогда вы поймете что такое QA, devrel и куча писем с |
23 |
> Багзиллы. |
24 |
|
25 |
Я что то говорил о "свежем пакете сразу в качестве стабильного"?
|
26 |
gnome-2.28.0 вышел не ВНЕЗАПНО а вполне себе по расписанию и времени с
|
27 |
его выхода прошло уже тоже порядочно. В официальных портежах самый
|
28 |
свежий гном 2.26.2 в оверлее есть только потроха от 2.28.0.
|
29 |
|
30 |
Меня интересовало почему даже в замаскированном виде в оверлее и то нет
|
31 |
2.28.0 Вы ответили на мой вопрос "сейчас все усилия идут на стабилизацию
|
32 |
2.26" За что вам огромное спасибо.
|
33 |
|
34 |
"Ваш оверлей вполне подходит для ваших же нужд." Он бы вообще не возник
|
35 |
будь официальные портежи либо оверлей gnome хоть немного расторопнее. |