| 1 |
В Пнд, 05/10/2009 в 00:49 +0400, Vladimir Rusinov пишет:
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
> Как-то судя по сообщениями от других участников это "ничего не стоит" |
| 5 |
> у вас не получается. Добавление и тестирование новыой версии - это |
| 6 |
> явно не два часа. |
| 7 |
|
| 8 |
Судя по претензиям других участников они понятия не имеют о том что
|
| 9 |
такое find, emerge, ebuild и gentoo.
|
| 10 |
|
| 11 |
Все что вы домысливаете меня не касается. А вся основная работа была
|
| 12 |
выполнена за два часа 23.09.2009 от рождества христова иными словами в
|
| 13 |
день релиза gnome-2.28.0
|
| 14 |
|
| 15 |
> Попробуйте все-таки довести свой оверлей до нормального состояния, |
| 16 |
> добавьте в список layman (это насколько я знаю достаточно легко), |
| 17 |
> получите кучу багрепортов. |
| 18 |
|
| 19 |
Что мне делать с ним это мое дело...
|
| 20 |
|
| 21 |
> Может быть тогда вы поймете почему мейнтейнеры gnome предпочитают |
| 22 |
> завершить уже начатую работу по 2.26, а не гнаться за каждой новой |
| 23 |
> версией. |
| 24 |
|
| 25 |
Ага а результаты столь грамотного подхода все дружно исправляют 2.26,
|
| 26 |
который уже по сути никому то и не нужен, тогда как на дворе уже 2.28...
|
| 27 |
А к тому моменту как 2.26 все дружно доисправляют и возьмутся наконец за
|
| 28 |
2.28 как раз пройдет пол года и что там будет по расписанию...
|
| 29 |
|
| 30 |
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.28/#rnlookingforward
|
| 31 |
|
| 32 |
"Work has already begun on GNOME 2.30, due to be released exactly six
|
| 33 |
months after 2.28."
|
| 34 |
|
| 35 |
и опять же ВНЕЗАПНО выйдет новый gnome и цикл замкнется...
|
| 36 |
|
| 37 |
> Да, и gentoo - некоммерческий дистрибутив, и никаких гарантий |
| 38 |
> разработчики никому не давали. Если что-то не устраивает - |
| 39 |
> присоеденяйтесь к команде gnome и помогите. Это и есть "блеск и нищета |
| 40 |
> opensource" |
| 41 |
|
| 42 |
Ага а этот абзац вы другим участникам нашей дискуссии передайте.
|
| 43 |
|
| 44 |
> Этим примером я хотел показать, что не только разработчики gentoo не |
| 45 |
> гонятся за самым свежим софтом. |
| 46 |
> И если сравнить bleeding edge дистрибутивы типа убунты, федоры и арча |
| 47 |
> с gentoo, rhel и дебианом, окажется что последнии на порядки |
| 48 |
> стабильнее и предсказуемее. |
| 49 |
|
| 50 |
Отлично! "разработчики gentoo не гонятся за самым свежим софтом" тогда
|
| 51 |
обьясните мне идиоту а на кой черт тогда вообще нужна нестабильная ветка
|
| 52 |
в портежах? Может её вообще тогда того... чтоб не отвлекала понимаешь
|
| 53 |
народ от стабильной. Больше багрепортов по стабильной ветке будет.
|
| 54 |
Разработчики еще больше времени будут уделять патченью и перепатчиванию
|
| 55 |
и так стабильного софта чтоб он на всех платформах и со всеми вариантами
|
| 56 |
USE флагов собирался... А тот новый софт да кому он вообще нужен?
|
| 57 |
|
| 58 |
По вашему выходит так. |
Archives