| 1 |
2009/10/4 Андрей Овчаров <andrey.ovcharov@×××××.com> |
| 2 |
|
| 3 |
> В Вск, 04/10/2009 в 21:51 +0400, Vladimir Rusinov пишет: |
| 4 |
> |
| 5 |
> > |
| 6 |
> > Мне все же кажется что лучше иметь стабильно собирающийся и работающий |
| 7 |
> > 2.26, чем неизвестно какой 2.28. То что оно собралось и сразу |
| 8 |
> > заработало у вас не означает, что оно соберется со всеми возможными |
| 9 |
> > вариациами USE флагов у всех и на всех поддерживаемых архитектурах. |
| 10 |
> > |
| 11 |
> > По поводу 2.28 на дворе - посмотрите какие версии в других нормальных |
| 12 |
> > дистрибутивах (например Debian, RHEL, SLES). <http://greenmice.info/> |
| 13 |
> |
| 14 |
> |
| 15 |
> Владимир не надо решать за всех. |
| 16 |
> |
| 17 |
> Те кому нужен стабильный 2.26 пусть сидят на нем в своих криокамерах и |
| 18 |
> дальше. А в "неизвестно каком 2.28" во первых много чего исправлено со |
| 19 |
> времен 2.26 почитайте ченжлог 2.28 ;) а во вторых знаете ли webkit-gtk |
| 20 |
> это уже довольно веский аргумент в пользу 2.28 в котором epiphany с его |
| 21 |
> плагинами уже на webkit. |
| 22 |
> |
| 23 |
> В gentoo ничего не стоит пусть не идти день в день с версиями программ |
| 24 |
> но по крайней мере делать это несколько пошустрее нежели оно происходит |
| 25 |
> в данный момент, когда новые версии появляться в портежах через |
| 26 |
> месяц-пол года с момента официального релиза. |
| 27 |
> |
| 28 |
|
| 29 |
Как-то судя по сообщениями от других участников это "ничего не стоит" у вас |
| 30 |
не получается. Добавление и тестирование новыой версии - это явно не два |
| 31 |
часа. Попробуйте все-таки довести свой оверлей до нормального состояния, |
| 32 |
добавьте в список layman (это насколько я знаю достаточно легко), получите |
| 33 |
кучу багрепортов. |
| 34 |
Может быть тогда вы поймете почему мейнтейнеры gnome предпочитают завершить |
| 35 |
уже начатую работу по 2.26, а не гнаться за каждой новой версией. |
| 36 |
|
| 37 |
Да, и gentoo - некоммерческий дистрибутив, и никаких гарантий разработчики |
| 38 |
никому не давали. Если что-то не устраивает - присоеденяйтесь к команде |
| 39 |
gnome и помогите. Это и есть "блеск и нищета opensource" |
| 40 |
|
| 41 |
Да и "другие (cut) дистрибутивы" меня мало заботят я знаете ли слежу не |
| 42 |
> за дистрибутивами а за перечнем программ которые лично мне интересны. А |
| 43 |
> о "нормальности" Debian, RHEL и SLES надо вести вообще отдельный |
| 44 |
> разговор. |
| 45 |
> |
| 46 |
|
| 47 |
Этим примером я хотел показать, что не только разработчики gentoo не гонятся |
| 48 |
за самым свежим софтом. |
| 49 |
И если сравнить bleeding edge дистрибутивы типа убунты, федоры и арча с |
| 50 |
gentoo, rhel и дебианом, окажется что последнии на порядки стабильнее и |
| 51 |
предсказуемее. |
| 52 |
|
| 53 |
-- |
| 54 |
Vladimir Rusinov |
| 55 |
http://greenmice.info/ |
Archives