Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: John Brezerk <brezerk@×××××.com>
To: gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-ru] kernel performance
Date: Wed, 29 Jul 2009 11:43:25
Message-Id: e6d964ea0907290443h599b65adyb66071a4d964e02f@mail.gmail.com
In Reply to: Re: [gentoo-user-ru] kernel performance by Alex Efros
1 2009/7/29 Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com>
2
3 > Hi!
4 >
5 > On Tue, Jul 28, 2009 at 08:08:31PM +0300, Sergey A. Kobzar wrote:
6 > > В трэде в основном обсуждаются Anticipatory и CFQ планировщики. Я же
7 > > изначально использовал Deadline, но проблема схожая.
8 >
9 > Обсуждаются - да, но по факту вроде ни один человек не заявлял, что при
10 > переходе на deadline проблема уходит. У меня, например, переключение
11 > планировщиков ничего не даёт - тормоза на месте.
12 >
13 > > Но что-то мне подсказывает что это как мервому припарка, ибо он
14 > > касается только планировщика CFQ.
15 >
16 > Там смесь кучи разных багов, с каким-то из них он помогает немного, но
17 > явно не с тем, что у меня, так что я его даже ставить не пытался.
18 >
19 > > > Заявлено, что что-то исправлено, и если проблема воспроизводима, то
20 > > > нужно переоткрыть баг.
21 >
22 > Там речь шла о том, что под одним номером бага смешали кучку разных, при
23 > этом некоторые из них вроде бы полностью или частично были исправлены в
24 > последних ядрах, поэтому этот баг закрыли и сказали открывать новые по
25 > всем оставшимся багам. Например, вот тут (пере-)открыли тот баг, о котором
26 > я изначально писал: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=13347
27 >
28 > Его ещё не пофиксили, хотя по субъективным ощущениям 2.6.28-hardened-r9
29 > работает чуть по-лучше предыдущих. (Кстати, там высказывалось любопытное
30 > предположение, что баг проявляется когда на диске занято много inode-ов -
31 > я попытался его проверить, но подтвердить не смог - хотя может я как-то не
32 > так тестировал.)
33 >
34 > Самые нереальные проблемы и тормоза были с 2.6.28-hardened-r7 - там плюс к
35 > дисковым тормозам был похоже ещё поломан планировщик процессов или что-то
36 > рядом. Работать было вообще невозможно, и я был тогда вынужден откатиться
37 > на 2.6.27-hardened-r8.
38 >
39 > Я ставил vanilla-sources-2.6.30 и тестировал производительность - немного
40 > по-лучше 2.6.28-hardened-r9, но по сути баг не пофиксили - скорость
41 > копирования файлов всё-равно не более 20MB/sec (на текущем ядре в среднем
42 > около 8-12MB/sec, а под виндой более 60MB/sec). Ну и тормоза интерфейса в
43 > процессе активного I/O, само-собой.
44 >
45 > --
46 > WBR, Alex.
47 >
48 >
49 А винчестеры точно работают с максимальным udma?
50 hdparm -I что говорит?
51
52 --
53
54 Regards,
55 Malakhov Alexey
56 OpenXlout, q4wine ( http://sourceforge.net/projects/q4wine ) main developer.
57 BrezBlock ( http://brezblock.org.ua ) maintainer
58 e-mail: brezerk@×××××.com
59 web: http://brezblock.org.ua
60 BrezBlock, Kiev, Ukraine

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-ru] kernel performance Alex Efros <powerman@××××××××××××××××××.com>