| 1 |
On 1/21/08, Mad Deer <mad-deer@××××.ru> wrote: |
| 2 |
> |
| 3 |
> прЮвет Уважаемые |
| 4 |
> |
| 5 |
> может кто-нибудь прояснить ситуацию с threads и nls ? |
| 6 |
> насколько я вижу из glibc пропало упоминание USE флага threads, а есть |
| 7 |
> только nls |
| 8 |
> тем не менее во многих ebuildах присутствует это флаг, и помоему нигде нет |
| 9 |
> nls |
| 10 |
> |
| 11 |
> я правильно понимаю, что программе пофиг что из них есть она всё равно |
| 12 |
> будет паралилиться, |
| 13 |
> или просто nls ещё мало кто поддерживает и threads это просто для обратной |
| 14 |
> совместимости |
| 15 |
> со старымти glibc и ядрами? |
| 16 |
|
| 17 |
|
| 18 |
Наверное имелся в виду nptl. |
| 19 |
Насклько я знаю, теперь поддерживается только nptl. |
| 20 |
|
| 21 |
threads в некоторых ебилдах - указывет, что нужно создать поточное |
| 22 |
приложение. |
| 23 |
Например threads в net-dns/bind означает, то нужно собрать |
| 24 |
многопоточный bind (который менее стабилен обычного, но зато |
| 25 |
распаралеливается на SMP). |
| 26 |
|
| 27 |
-- |
| 28 |
Vladimir Rusinov |
| 29 |
GreenMice Solutions: IT-решения на базе Linux |
| 30 |
http://greenmice.info/ |
Archives