Gentoo Archives: gentoo-user-ru

From: Vladimir Rusinov <vladimir@×××××××××.info>
To: gentoo-user-ru@l.g.o
Subject: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец
Date: Sun, 04 Oct 2009 17:51:12
Message-Id: f6fdfb550910041051l3bbf43efwed8fb9746133fbf1@mail.gmail.com
In Reply to: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] такой довольно глупый вопросец by Andrey Ovcharov
1 2009/10/2 Andrey Ovcharov <andrey.ovcharov@×××××.com>
2
3 > В Птн, 02/10/2009 в 18:48 +0600, Azamat Hackimov пишет:
4 > 2 октября 2009 г. 17:40 пользователь Андрей Овчаров
5 > > А вот здесь:
6 > http://blogs.gentoo.org/index.php/2009/10/01/news-from-the-front?blog=86
7 > > Если вчитаться, то и понять можно, почему нет в оверлеях 2.28.
8 > >
9 >
10 > Идет работа над тем что уже никому не нужно. На дворе ну никак не гном
11 > 2.26. Стабилизация и вычищение ошибок в стабильной ветке это одна сторона
12 > вопроса. А то что ebuild-ы на свежий софт отсутствуют вообще как класс,
13 > потому что ими никто не занимается, это совсем другая сторона вопроса. И
14 > отсутствуют они и в основной ветке в замаскированном виде и в оверлеях... Их
15 > попросту нет.
16 >
17 >
18 Мне все же кажется что лучше иметь стабильно собирающийся и работающий 2.26,
19 чем неизвестно какой 2.28. То что оно собралось и сразу заработало у вас не
20 означает, что оно соберется со всеми возможными вариациами USE флагов у всех
21 и на всех поддерживаемых архитектурах.
22
23 По поводу 2.28 на дворе - посмотрите какие версии в других нормальных
24 дистрибутивах (например Debian, RHEL, SLES).
25
26 --
27 Vladimir Rusinov
28 http://greenmice.info/

Replies