[gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Чем заменить kmail2

[Gapsha Jury]

А вы думаете сша не разглашает информацию россии ? (Нужно будет получат всю переписку ... вон РИМ хостится в англии это не мешает нашим спецлужбам получать переписку с блекбери.) =)

Насчет 50 видно не обновили ... регали 2 недели назад свежий акк 10 ящиков. Можно закончить флейм, дабы не выбешивать all.



-----Original Message-----

From: Anton Ananich [mailto:anton.ananich@×××××.com] 

Sent: Tuesday, July 12, 2011 4:21 PM

To: gentoo-user-ru@l.g.o

Subject: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Чем заменить kmail2



Маловато пруфлинков, Юрий. Гуглопочта дает 50 бесплатных ящиков на домен:

http://emberapp.com/antonio7/images/google-chrome-1/sizes/o

Коль скоро гуглопочта хостится в США, то кому ФСБ будет делать запрос?



2011/7/12 Gapsha Jury <gapsha@×××××.ru>:

> Охохо ... вот касаясь корпоративного сектора я с вами не соглашусь.
> Использовать сторонние сервисы в корпоративной переписке абсолютно утопическое решение. Будь то запрос из ФСБ, сливание ифы сотрудниками гугла (а инсайд в наше время сплошь и рядом) и тд итп. Абсолютный бред хранить корпоративную переписку на удаленных серверах. К тому же если вы не знали гуглап почта которая привязывается к домену теперь бесплатно поддерживает только 10 ящиков. (Сылка на пост ниже "я параноидален" как и любой нормальный админ)
>
> -----Original Message-----
> From: Anton Ananich [mailto:anton.ananich@×××××.com]
> Sent: Tuesday, July 12, 2011 1:25 PM
> To: gentoo-user-ru@l.g.o
> Subject: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] RE: [gentoo-user-ru] Re: [gentoo-user-ru] Чем заменить kmail2
>
> Я хочу согласиться с Peter Volkov.
>
> Решение Гугл - это очень безопасное решение. Если вы ведете переписку
> внутри компании, то 100% трафика закрыто SSL. В этой ситуации просто
> нету необходимости использовать какие-бы то ни было дополнительные
> средства шифрования.
>
> Единственная проблема гуглопочты - это отсутствие возможности
> посмотреть логи сервера если возникли проблемы с доставкой. Но сам я
> этих проблем не испытывал. Почта доставляется вся. Спам хранится 30
> дней. Это именно то, что нужно для 99.5% пользователей.
>
> С уважением,
> Антон
>
> 2011/7/12 Peter Volkov <pva@g.o>:
>> В Втр, 12/07/2011 в 11:06 +0400, Gapsha Jury пишет:
>>> При поломке ноды из кластера вся информации из этой ноды теряется (Вы
>>> же не думаете что в качестве хранилища не критичных для компании
>>> сервисов они использую дорогие решения =) это кластер из того что
>>> можно купить за копейки.
>>
>> Хм, откуда такая информация? Почитайте гугловую статью про gfs, там
>> вроде ясно сказано, что они используют по _три_ копии, причём как
>> минимум в двух _разных стойках_. А то что железо дешёвое, так вы не
>> поняли. Это фича, а не баг. Цена позволяет покупать горы железа и тем
>> самым обеспечивать многократное резервирование. Они первыми и давно
>> заявили, что выход железа из строя - абсолютно нормальный процесс и
>> нужно софт писать так, чтобы он работал в условиях практически
>> ежедневной поломки чего-либо они и пока они со своей задачей
>> справлялись. Хочется бэкапы? Легко написать простейший скрипт и хоть
>> ежеминутно копировать всю почту в папочку на какой-нибудь сервер и быть
>> на один бэкап круче гугла ;)
>>
>> Да и веб клиент gmail умеет работать offline.
>>
>> И это не реклама, сам я пользуюсь evolution, но я прекрасно знаю сколько
>> его ещё нужно допиливать )
>>
>> На данный момент я так понимаю, что единственная причина не использовать
>> гугл - желание иметь скрытую от разных структур переписку. Впрочем даже
>> тогда, чтобы почту не читали её нужно шифровать и ничто не мешает
>> хранить шифрованную почту в гугле.
>>
>> --
>> Peter.
>>
>>
>>
>