| 1 |
Utilizo o genkernel a muito tempo e nunca tive problemas com ele, pois |
| 2 |
me facilia a vida. |
| 3 |
Guarda a configuração em /etc/kernels e me ajuda ter um backup da |
| 4 |
configuração, fora que como tenho processador com 4 nucleos, a |
| 5 |
compilação é a jato, 5 minutos com a configuração generica: |
| 6 |
|
| 7 |
genkernel --makeopts="-j5" --color --no-mountboot --bootloader=grub |
| 8 |
--firmware --disklabel --menuconfig all |
| 9 |
|
| 10 |
:D |
| 11 |
|
| 12 |
On Sun, 24 Oct 2010 15:14:46 +0100, nunojsilva@×××××××.pt (Nuno J. |
| 13 |
Silva) wrote: |
| 14 |
> Thiago Nunes <thiagonunesrs@×××××.com> |
| 15 |
> writes: |
| 16 |
> |
| 17 |
>> Em 24 de outubro de 2010 11:13, Cleverson Casarin Uliana |
| 18 |
>> <clever92000@×××××××××.br> escreveu: |
| 19 |
>> |
| 20 |
>>> Não; é o processo manual; vou retomá-lo agora. Com o Genkernel também é |
| 21 |
>>> demorado então ? |
| 22 |
>> |
| 23 |
>> É que uma configuração manual geralmente só tem o indispensável, então |
| 24 |
>> é pouca coisa para compilar. Na minha máquina leva uns 20 minutos pra |
| 25 |
>> compilar. |
| 26 |
>> |
| 27 |
>> Já o genkernel faz um kernel genérico, ou seja, tem suporte a todo |
| 28 |
>> tipo de hardware, por isso ele demora bem mais para compilar. Faz |
| 29 |
>> muito tempo que não faço um desses mas deve levar umas 2 horas para |
| 30 |
>> compilar na minha máquina. |
| 31 |
> |
| 32 |
> Faz genérico por omissão, mas o genkernel também pode correr o |
| 33 |
> menuconfig. |
| 34 |
> |
| 35 |
> Para quem faz menuconfig a vantagem do genkernel (pelo menos há uns anos |
| 36 |
> atrás) é que era a forma mais fácil e rápida de fazer uma imagem |
| 37 |
> initramfs. |
| 38 |
|
| 39 |
-- |
| 40 |
[]'s |
| 41 |
Animal-X® (aka Sergio Augusto Vladisauskis) |
| 42 |
Jabber: sergiovl@××××××.org | Google Talk: sergiovl@×××××.com |
| 43 |
Skype: animal-x | ICQ: 31967968 |
| 44 |
Linux User: 305281 | Linux, OpenSolaris, BSD's & Haiku |
| 45 |
http://servidor.homeunix.net:801/~sergiovl |
Archives