| 1 |
Estou projetando um servidor com raid+lvm2 que deve ter muitos volumes |
| 2 |
lógicos. Estou fazendo testes com 1700 VLs. |
| 3 |
|
| 4 |
Minha dúvida é quanto aos metadados do LVM. Pode ser incompetência da |
| 5 |
minha parte, mas eu procurei bastante e não achei nada útil. Revirei o |
| 6 |
google, toda a documentação de LVM que achei, várias listas, how-to |
| 7 |
tldp, etc., etc., cheguei até tentar estudar o fonte... |
| 8 |
|
| 9 |
Deixa eu explicar melhor. Para facilitar eu fiz um script que cria, |
| 10 |
formata e monta os volumes lógicos. |
| 11 |
|
| 12 |
Formatando os volumes físicos sem customizar nenhum parâmetro (com |
| 13 |
pvcreate), a partir de um certo número de volumes lógico, ele não |
| 14 |
permite criar mais VLs, dando a seguinte mensagem de erro: "VG vg |
| 15 |
metadata too large for circular buffer". |
| 16 |
|
| 17 |
Aí começam minhas dúvidas. Formatando o volume físico com o parâmetro |
| 18 |
"--metadatasize 1", eu consigo criar os 1700 VLs. Mas esse "1" é um o |
| 19 |
quê? Kb? Mb? Gb? Não diz, em lugar nenhum, na documentação só diz que |
| 20 |
você pode por as letras [kmgt] para especificar a unidade. E daí? |
| 21 |
|
| 22 |
Com os pvdisplay, vgdisplay, lvdisplay com as opções verbose, |
| 23 |
extra-verbose, debug, nenhuma mostra o tamanho do metadata. Eu criei |
| 24 |
um metadata com um tamanho que eu não sei qual é... |
| 25 |
|
| 26 |
Também não consegui descobrir qual é o tamanho padrão quando você não |
| 27 |
especifica um tamanho. |
| 28 |
|
| 29 |
Fiz uns testes e vi que: com metadatasize = 1k, coube bem menos VLs do |
| 30 |
que com o tamanho padrão, com tamanho = 1 (um o quê?) coube todos, com |
| 31 |
tamanho = 1 gb também coube todos, com tamanho = 1 mb também coube |
| 32 |
todos... |
| 33 |
|
| 34 |
Resolvi olhar no fonte, não tinha muito tempo para ficar estudando o |
| 35 |
fonte e já estou com esse projeto atrasado, mas pelo pouco que eu |
| 36 |
entendi, o tamanho padrão é 255 (aparentemente kbytes). A unidade |
| 37 |
padrão quando não especifica uma, eu acho que é mb, o que bate com os |
| 38 |
meus testes. |
| 39 |
|
| 40 |
No arquivo de exemplo do Gentoo tem os seguintes comentário sobre o |
| 41 |
tamanho dos metadados: |
| 42 |
# You should increase this if you have large volume groups or |
| 43 |
|
| 44 |
Eu devo aumentar o tamanho se eu quiser ter grupos de volumes grandes. |
| 45 |
Mas o tamanho do meu grupo de volume foi fixo até agora, eu só variei |
| 46 |
o número de volumes lógicos, se aplica isso a esse caso também? Parece |
| 47 |
que sim, mas quanto? Quanto eu devo aumentar? Não tem nenhum |
| 48 |
parâmetro? Tenho fazer como eu to fazendo, na tentativa e erro??? |
| 49 |
|
| 50 |
# you want to retain a large on-disk history of your metadata changes. |
| 51 |
|
| 52 |
Um grande histórico das mudanças nos metadados? Legal, mas... o quanto |
| 53 |
grande? E pra que serve isso? Em quais operações isso poderia fazer |
| 54 |
diferença? E que situações no futuro um metadata pequeno (mas |
| 55 |
suficiente a princípio) poderia me fazer falta? |
| 56 |
|
| 57 |
Quais as implicações disso para a segurança dos dados? |
| 58 |
|
| 59 |
Então, basicamente essas são minhas dúvidas, acho que só essa perte |
| 60 |
que eu não entendi muito bem. Pesquisei o máximo que eu pude, li tudo |
| 61 |
que eu achei, peço desculpas se as respostas estavam em algum lugar |
| 62 |
que eu não pude encontrar e agradeço qualquer alma bondosa disposta a |
| 63 |
ajudar esse pobre indignado =P. |
| 64 |
|
| 65 |
Eu sei que esse assunto não é muito específico do gentoo, mas entre os |
| 66 |
motivos que me fizeram escolher essa lista para essas perguntas estão: |
| 67 |
eu estou usando gentoo, segui boa parta da documentação de raid e lvm, |
| 68 |
e claro o nível técnico dos usuários daqui é altissímo =) |
| 69 |
|
| 70 |
[]s, |
| 71 |
|
| 72 |
-- |
| 73 |
Fabiano. |
| 74 |
-- |
| 75 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |
Archives