1 |
Quoting Fabiano - deStilaDo <fabianoengler@×××××.com>: |
2 |
|
3 |
> Estou projetando um servidor com raid+lvm2 que deve ter muitos volumes |
4 |
> lógicos. Estou fazendo testes com 1700 VLs. |
5 |
|
6 |
A propósito, pra quê? |
7 |
|
8 |
> Deixa eu explicar melhor. Para facilitar eu fiz um script que cria, |
9 |
> formata e monta os volumes lógicos. |
10 |
|
11 |
Também, com 1700... |
12 |
|
13 |
> Formatando os volumes físicos sem customizar nenhum parâmetro (com |
14 |
> pvcreate), a partir de um certo número de volumes lógico, ele não |
15 |
> permite criar mais VLs, dando a seguinte mensagem de erro: "VG vg |
16 |
> metadata too large for circular buffer". |
17 |
|
18 |
"circular buffer"??? Que coisa estranha, não idéia do que seria um |
19 |
buffer circular. |
20 |
|
21 |
> Resolvi olhar no fonte, não tinha muito tempo para ficar estudando o |
22 |
> fonte e já estou com esse projeto atrasado, mas pelo pouco que eu |
23 |
> entendi, o tamanho padrão é 255 (aparentemente kbytes). A unidade |
24 |
> padrão quando não especifica uma, eu acho que é mb, o que bate com os |
25 |
> meus testes. |
26 |
|
27 |
Pior que o fonte não ta bem documentado também, aquele arquivo |
28 |
lv_manip.c parece ter alguma coisa interessante, mas são mais de 1500 |
29 |
linhas de código e poucos comentários. O metadata.h também não diz |
30 |
nada e o metadata.c é outro monstro. Onde você achou esses 255? |
31 |
|
32 |
> Eu devo aumentar o tamanho se eu quiser ter grupos de volumes grandes. |
33 |
> Mas o tamanho do meu grupo de volume foi fixo até agora, eu só variei |
34 |
> o número de volumes lógicos, se aplica isso a esse caso também? Parece |
35 |
> que sim, mas quanto? Quanto eu devo aumentar? Não tem nenhum |
36 |
> parâmetro? Tenho fazer como eu to fazendo, na tentativa e erro??? |
37 |
|
38 |
Ih cara, é muita pergunta. Mas acho que só testando pra fazer essa |
39 |
sintonia fina. |
40 |
|
41 |
> Um grande histórico das mudanças nos metadados? Legal, mas... o quanto |
42 |
> grande? E pra que serve isso? Em quais operações isso poderia fazer |
43 |
> diferença? E que situações no futuro um metadata pequeno (mas |
44 |
> suficiente a princípio) poderia me fazer falta? |
45 |
|
46 |
Eu nem sabia que existia histórico das mudanças dos metadados... |
47 |
Alias, eu demorei ter uma noção do que seriam metadados, e continuo só |
48 |
na noção. |
49 |
|
50 |
Pretendes adicionar mais LV's futuramente? |
51 |
|
52 |
Já descobriu que tipo de histórico é esse? |
53 |
|
54 |
> Quais as implicações disso para a segurança dos dados? |
55 |
|
56 |
Que tipo de segurança? Segurança contra corrompimento dos dados ou |
57 |
segurança contra espionagem? |
58 |
|
59 |
> Então, basicamente essas são minhas dúvidas, acho que só essa perte |
60 |
> que eu não entendi muito bem. Pesquisei o máximo que eu pude, li tudo |
61 |
> que eu achei, peço desculpas se as respostas estavam em algum lugar |
62 |
> que eu não pude encontrar e agradeço qualquer alma bondosa disposta a |
63 |
> ajudar esse pobre indignado =P. |
64 |
|
65 |
Bom, "basicamente" foi ótimo, mas todas as respostas devem estar no |
66 |
código fonte ( ;) ), o problema é encontrar ela entre dezenas de |
67 |
arquivos e milhares de linhas de código. |
68 |
|
69 |
> Eu sei que esse assunto não é muito específico do gentoo, mas entre os |
70 |
> motivos que me fizeram escolher essa lista para essas perguntas estão: |
71 |
> eu estou usando gentoo, segui boa parta da documentação de raid e lvm, |
72 |
> e claro o nível técnico dos usuários daqui é altissímo =) |
73 |
|
74 |
Runtime error: |
75 |
Saco overflow |
76 |
Conhecimento underflow |
77 |
|
78 |
Como em http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/reportbug.html: "The first |
79 |
thing you should do is check the linux-lvm mailing list archives" |
80 |
|
81 |
|
82 |
-- |
83 |
gentoo-user-br@g.o mailing list |