Re: [gentoo-user-br] kdepreload no KDM

[Daniel da Veiga]

On 12/23/05, Daniel van Ham Colchete <daniel.colchete@×××××.com> wrote:
> Daniel (chará!),
>
> no Linux a primeira vez que o arquivo é acessado ele é copiado para a
> memória. Isso é o cache de memória. Arquivos muito acessado nem saem da
> memória (libc por exemplo). O Linux faz isso da maneira mais eficiênte
> possível.
>
> Colocando a partição /lib em um sistema de arquivos armazenado na memória
> RAM você primeiro precisa ler os dados do disco para carregar na memória, ou
> seja, tem o mesmo custo computacional que o sistema de cache do Linux. A

Na verdade não, se os arquivos estiverem na RAM (uma partição montada
virtualmente na RAM) então eles apenas serão copiados, e copiados da
RAM para ela mesma, o que acarreta uma velocidade MUITO maior do que
ler do disco rígido para a memória.

> diferença do sistema de cache do Linux tira os arquivos do cache se você
> precisar de memória ram para os seus aplicativos rodando.
>
> É interessante ver que o Linux utiliza o máximo da memória RAM disponível
> para o cache de disco. Você pode ter 10GB de RAM que se você acessar 10GB de
> arquivos eles vão para a memória automaticamente e a segunda vez que o
> acesso for feito ele acessa mais rápido. É muito legal isso.
>
> A vantagem de colocar o /lib na memória RAM é ilusória, o que você está
> fazendo é pegar o trabalho para ler os arquivos do disco quando ele é
> requisitado e passando para a inicialização. Ainda mais que se você
> compactar as bibliotecas não vão diminuir muito o tamanho.
>
> O que você acha?
>

Que os benchmarks no sistema que eu testei desmentem essa ilusão, as
bibliotecas carregadas instantaneamente dão um boost enorme no
desempenho do sistema. Isso custa RAM, claro, mas acho que você não
entendeu bem o que eu quis dizer, então vai a fonte:

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-296892.html

Era isso chará, é uma pena não poder te postar alguns resultados
práticos já que converti aquele sistema em que testei isso em um
servidor... Mas também tinha 2GB de RAM naquela máquina e no meu atual
desktop só tenho 1GB.

> Daniel Colchete
>
> Em 21/12/05, Daniel da Veiga <danieldaveiga@×××××.com> escreveu:
>
>
> > Há alguns dias estava lendo nos fóruns maneiras de alocar uma partição
> inteira na RAM, se você tem mais de 1GB, é MUITO interessante, carregar
> partes específicas do sistema padrão, como o /lib afeta
> > drasticamente o desempenho. Seria mais uma opção se precisasse, claro que
> isso é pra quem tem RAM de sobra, pq na verdade seria alocado duplamente o
> que estaria em uso na hora, mas com 2GB dá prá fazer e
> > ainda sobra.
> >
> >
>


--
Daniel da Veiga
Computer Operator - RS - Brazil
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GCM/IT/P/O d-? s:- a? C++$ UBLA++ P+ L++ E--- W+++$ N o+ K- w O M- V-
PS PE Y PGP- t+ 5 X+++ R+* tv b+ DI+++ D+ G+ e h+ r+ y++
------END GEEK CODE BLOCK------

-- 
gentoo-user-br@g.o mailing list