| 1 |
2009/10/14 Bruno Linhares <oandarilho01@×××××××××.br> |
| 2 |
|
| 3 |
> Saudações! |
| 4 |
> |
| 5 |
> Para aqueles que não adquiriram o hábito de acompanhar periodicamente o |
| 6 |
> site oficial de nossa amada meta-distro, www.gentoo.org, segue link de um |
| 7 |
> artigo recente do flameeyes, um dos mais ativos desenvolvedores do Gentoo, |
| 8 |
> responsável pelo PAM, entre outros pacotes: |
| 9 |
> |
| 10 |
> |
| 11 |
> http://blog.flameeyes.eu/2009/10/12/and-finally-the-portage-tree-overhead-data |
| 12 |
> |
| 13 |
> O trecho mais interessante desta postagem informa que devido ao tamanho |
| 14 |
> reduzido dos _muito_ numerosos arquivos da árvore do Portage, os sistemas de |
| 15 |
> arquivos mais populares (o reiserfs, certamente) em sua utilização default |
| 16 |
> de blocksize = 4K acabam por ficarem sobrecarregados e apresentarem um |
| 17 |
> desempenho pouco satisfatório (é.. aquela lerdeza na hora de um emerge -s |
| 18 |
> , por exemplo). |
| 19 |
> |
| 20 |
> |
| 21 |
> Com um |
| 22 |
> |
| 23 |
> # debugreiserfs /dev/PARTICAO |
| 24 |
> |
| 25 |
> Podemos ver o blocksize configurado. |
| 26 |
> |
| 27 |
> O flameeyes indica, através dos gráficos resultantes dos seus testes, que |
| 28 |
> existe a possibilidade de uma melhora significativa no desempenho do Portage |
| 29 |
> se for utilizado um sistema de arquivos com blocksize=1k. Na ordem de uns |
| 30 |
> 70% até! Oo |
| 31 |
> Ele aponta também que em sistemas com blocksize=512b o desempenho seria |
| 32 |
> ainda melhor, MAS.... o risco de estourar os inodos é grande.. |
| 33 |
> |
| 34 |
> |
| 35 |
> Eu ainda não consegui testar, infelizmente, mas pretendo testar em breve. |
| 36 |
> Vou experimentar colocar um HD IDE (é, vamos colocar à prova mesmo.. hehe) |
| 37 |
> formatado com reiserfs e bs=1k no meu desktop e mover o /usr/portage pra lá. |
| 38 |
> Retorno com dados de benchmark depois. |
| 39 |
> |
| 40 |
> |
| 41 |
> |
| 42 |
> |
| 43 |
> Enfim, eu visito diariamente o sítio do Gentoo, e sempre dou uma atenção às |
| 44 |
> postagens do flameeyes (Diego Petènno) pois ele está sempre abordando |
| 45 |
> questões importantes acerca do funcionamento da distro, e como melhorá-la. |
| 46 |
> |
| 47 |
> Vale a pena para quem pensa ou ouve críticas de que o gentoo é um SO |
| 48 |
> agonizante. |
| 49 |
> |
| 50 |
> |
| 51 |
> |
| 52 |
> Paz e Bem a todos. |
| 53 |
> Bruno Linhares - O Andarilho |
| 54 |
> |
| 55 |
> |
| 56 |
> |
| 57 |
> |
| 58 |
> ____________________________________________________________________________________ |
| 59 |
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados |
| 60 |
> http://br.maisbuscados.yahoo.com |
| 61 |
> |
| 62 |
> Muito bem, |
| 63 |
É sempre bom ter pessoal com esse tipo de abordagem, pelo simples fato que |
| 64 |
sai do ramo de "ouvi falar", "li não sei aonde" e parte logo com dados |
| 65 |
concretos. |
| 66 |
|
| 67 |
As pessoas podem até fazer vista grossa para benchmarks, mas a vida é assim |
| 68 |
mesmo, cheia deles e nosso trabalho é avaliado assim através muitas vezes do |
| 69 |
trabalho de outros, isso incluindo coisas mais abstratas como SOs. |
| 70 |
Mesmo no mesmo SO há diferenças, como bem frisou o colega, se a pessoa não |
| 71 |
se preocupar com esses detalhes o produto final pode decepcionar. Mas como |
| 72 |
ficou demonstrado, não por culpa do Gentoo. |
| 73 |
|
| 74 |
Cleber Alves |
Archives