| 1 |
On Monday, 30. August 2004 10:52, Jens Gassmann wrote: |
| 2 |
> > Wer auch nur die geringste |
| 3 |
> > Sehschwäche hat, sollte schleunigst auf einen Browser != |
| 4 |
> > Internet-Explorer umsteigen, denn jeder andere (Mozilla, Konqueror, |
| 5 |
> > Opera) zoomt auch Pixelangaben groß. |
| 6 |
> She ich auch so - leider benutzen z.Z noch rund 90% den IE :-( |
| 7 |
|
| 8 |
Die haben aber auch keine Sehschwäche. Oder sie tun mir nicht leid. ;-) |
| 9 |
|
| 10 |
|
| 11 |
> > Daher sehe ich absolut keinen Vorteil von relativen Angaben. Im |
| 12 |
> > Gegensatz dazu gibt es halt die DPI-Problematik. |
| 13 |
> Die tritt bei Pixelangaben doch genauso auf! |
| 14 |
|
| 15 |
Nein. |
| 16 |
|
| 17 |
Das Problem ist, dass ein 20 Pixel hohes Bild genau so groß ist wie eine |
| 18 |
20 Pixel hohe Schrift. Aber es ist nicht genauso hoch wie eine |
| 19 |
130%-Schriftart, denn die wahren Pixelwerte hängen von den DPI ab. |
| 20 |
|
| 21 |
Was ein Problem sein kann, ist, dass Pixelschriften bei höheren DPI |
| 22 |
kleiner dargestellt werden. Das kann zum Problem für den Besucher |
| 23 |
werden, nicht aber für das Layout, es sind also zwei voneinander |
| 24 |
unabhängige Problemfälle. |
| 25 |
|
| 26 |
|
| 27 |
> MMh sehe ich anders - eine in Arbeit befindliche Seite mit alles |
| 28 |
> relativen Schriftgrössen - passt sich wunderbar den Wünschen des |
| 29 |
> Benutzers an: http://nak2004.atomix.de/ - und ich denke das ist wohl |
| 30 |
> ein recht komplexes Layout oder nicht? |
| 31 |
|
| 32 |
Komplex, ja, eigentlich schon. Aber es benötigt keine Bilder, an denen |
| 33 |
ein Text ausgerichtet werden soll, daher fällt der genannte |
| 34 |
Problempunkt dort einfach weg. Das Layout ist zwar nicht schlecht, aber |
| 35 |
manche CIs lassen sich halt nicht ohne Bilder umsetzen. |
| 36 |
|
| 37 |
Allerdings hatte ich bisher bei meinem Browser 9pt als Standard-Größe |
| 38 |
eingestellt, damit sieht deine Seite (logischerweise) etwas mickrig |
| 39 |
aus. |
| 40 |
Also hochgestellt auf 11pt, alles super, nur sieht jetzt heise.de extrem |
| 41 |
übergroß aus (dort konnte ich auf die Schnelle keine Angabe zur Größe |
| 42 |
finden, nur sollte es dann auch gleich groß angezeigt werden). |
| 43 |
|
| 44 |
Das ist halt das Problem mit relativen Größenangaben, der eine Designer |
| 45 |
hat bei sich 9pt eingestellt und arbeitet dann halt mit 150% und der |
| 46 |
andere hat 13pt und setzt den Text auf 80%. ;-) |
| 47 |
Du hast zwar in dem Fall eigentlich alles richtig gemacht, aber leider |
| 48 |
müsste ich meinen Browser für so viele andere Seiten anders einstellen, |
| 49 |
dass ich das nicht so richtig toll finden kann. |
| 50 |
Btw, warum nimmst du font-size: 100.01%, umgehst du damit irgend einen |
| 51 |
Bug? Mir ist das nicht bekannt, aber vielleicht ist das ein Workaround |
| 52 |
für einen Bug der mir auch schon begegnet ist. ;-) |
| 53 |
|
| 54 |
Problem auch noch: Im IE gibt es einen merkwürdigen Bug, da werden |
| 55 |
gelegentlich die Anzeige-Einstellungen auf "Sehr kleine Schriftarten" |
| 56 |
eingestellt, was dann zur Folge hat, dass deine Seite noch in ca. 6pt |
| 57 |
angezeigt wird. ;-) |
| 58 |
Wenn du dich also nach dem "Marktführer" richten willst, dann musst du |
| 59 |
fast schon deswegen auf feste Größen gehen. *gg* |
| 60 |
|
| 61 |
|
| 62 |
> Ich weiß sie validiert noch |
| 63 |
> nicht vollständig - liegt aber teilweise daran das der Redaktuer über |
| 64 |
> ein CMS selbst HMTL-Code einfügen darf :-( und der "noch" nicht |
| 65 |
> gefiltert und korrigiert wird. |
| 66 |
|
| 67 |
Ja, das Problem kenne ich. ;-) |
| 68 |
|
| 69 |
|
| 70 |
> Aber nun lassen wir das besser - ich denke über Pixel vs. Relative |
| 71 |
> haben schon ganz andere, viel fähigere Leute, diskutiert ;-) |
| 72 |
|
| 73 |
Nicht alle per Definition fähigen Leute machen gute Beschlüsse. Eine |
| 74 |
Diskussion sollte immer mit oder von Betroffenen geführt werden, ich |
| 75 |
verlasse mich nur ungern drauf, wenn mir andere sagen, was toll |
| 76 |
ist. ;-) |
| 77 |
|
| 78 |
cu, Bernd |
| 79 |
|
| 80 |
-- |
| 81 |
tail -f /dev/null |
Archives