| 1 |
Hi Bernd, liebe Liste |
| 2 |
|
| 3 |
> Langsam. |
| 4 |
|
| 5 |
kein Problem - ich stelle nur meine sehr bescheidene Meinung dazu da ;-) |
| 6 |
|
| 7 |
> Ich erstelle Websites gerne mal nach WAG, meist sogar Stufe AAA. |
| 8 |
> Trotzdem verwende ich fast immer (ausser für den Haupt-Content) |
| 9 |
> px-Schriftgrößen. |
| 10 |
|
| 11 |
naja :-) darüber lässt sich streiten. |
| 12 |
|
| 13 |
> Es gibt auf dieser Welt genau einen Browser, der px-Schriften anders |
| 14 |
> handhabt als relative Angaben. Wer auch nur die geringste Sehschwäche |
| 15 |
> hat, sollte schleunigst auf einen Browser != Internet-Explorer |
| 16 |
> umsteigen, denn jeder andere (Mozilla, Konqueror, Opera) zoomt auch |
| 17 |
> Pixelangaben groß. |
| 18 |
|
| 19 |
She ich auch so - leider benutzen z.Z noch rund 90% den IE :-( |
| 20 |
|
| 21 |
> Daher sehe ich absolut keinen Vorteil von relativen Angaben. Im |
| 22 |
> Gegensatz dazu gibt es halt die DPI-Problematik. |
| 23 |
|
| 24 |
Die tritt bei Pixelangaben doch genauso auf! |
| 25 |
|
| 26 |
> Die Empfehlung nur relative Angaben zu benutzen kommt imho aus der Zeit |
| 27 |
> als die Browser Pixelschriftgrößen noch nicht zoomen konnten und ist |
| 28 |
> mittlerweile nicht in der Praxis für komplexere Layouts nutzbar. |
| 29 |
|
| 30 |
MMh sehe ich anders - eine in Arbeit befindliche Seite mit alles |
| 31 |
relativen Schriftgrössen - passt sich wunderbar den Wünschen des |
| 32 |
Benutzers an: http://nak2004.atomix.de/ - und ich denke das ist wohl |
| 33 |
ein recht komplexes Layout oder nicht? Ich weiß sie validiert noch nicht |
| 34 |
vollständig - liegt aber teilweise daran das der Redaktuer über ein CMS |
| 35 |
selbst HMTL-Code einfügen darf :-( und der "noch" nicht gefiltert und |
| 36 |
korrigiert wird. |
| 37 |
|
| 38 |
Aber nun lassen wir das besser - ich denke über Pixel vs. Relative |
| 39 |
haben schon ganz andere, viel fähigere Leute, diskutiert ;-) |
| 40 |
|
| 41 |
Grüsse |
| 42 |
Jens |
| 43 |
|
| 44 |
|
| 45 |
-- |
| 46 |
gentoo-user-de@g.o mailing list |
Archives