Gentoo Archives: gentoo-user-de

From: Bernd Wurst <ml-gentoo-user-de@××××××.org>
To: gentoo-user-de@l.g.o
Subject: Re: [gentoo-user-de] Firefox und HTML Schriftengrößen
Date: Mon, 30 Aug 2004 08:12:07
Message-Id: 200408301011.58186.bernd@bwurst.org
In Reply to: Re: [gentoo-user-de] Firefox und HTML Schriftengrößen by Jens Gassmann
1 On Sunday, 29. August 2004 15:55, Jens Gassmann wrote:
2 > > Von relativen Größenangaben halte ich bei Schriften derzeit noch
3 > > nichts, da sie unter jedem System/Browser anders interpretiert
4 > > werden.
5 > Das ist wohl nicht ganz korrekt! Imho stellen die meisten Browser
6 > relative Schriftgrössen korrekt dar. Desweiteren läßt eine relative
7 > Schriftgrösse - dem Benutzer die freie Wahl der Anpassung und nicht
8 > in ein starres Schema drängt - gerade in den Seite von 13"
9 > Bildschirmen mit 1400x1050 Pixel auflösung sehr wichtig - um
10 > überhaupt noch etwas lesen zu können.
11
12 Langsam.
13 Ich erstelle Websites gerne mal nach WAG, meist sogar Stufe AAA.
14 Trotzdem verwende ich fast immer (ausser für den Haupt-Content)
15 px-Schriftgrößen.
16
17 Es gibt auf dieser Welt genau einen Browser, der px-Schriften anders
18 handhabt als relative Angaben. Wer auch nur die geringste Sehschwäche
19 hat, sollte schleunigst auf einen Browser != Internet-Explorer
20 umsteigen, denn jeder andere (Mozilla, Konqueror, Opera) zoomt auch
21 Pixelangaben groß.
22
23 Daher sehe ich absolut keinen Vorteil von relativen Angaben. Im
24 Gegensatz dazu gibt es halt die DPI-Problematik.
25
26 Wenn ich ein Layout habe, bei dem eine Größe von einem Bild abhängt (und
27 das sind fast alle), dann hat das kuriose Auswirkungen, wenn das Bild
28 pixelgenau ist (was ja in der Natur der Dinge liegt) und die Schriften
29 abhängig von der DPI-Zahl umgerechnet werden. Es *kann* nie gut
30 aussehen, weil man sonst sein Layout auf einen DPI-Wert anpasst und
31 damit (bewusst oder unbewusst) wieder die Ausgabe auf allen anderen
32 Anzeigen kaputtmacht.
33
34 Die Empfehlung nur relative Angaben zu benutzen kommt imho aus der Zeit
35 als die Browser Pixelschriftgrößen noch nicht zoomen konnten und ist
36 mittlerweile nicht in der Praxis für komplexere Layouts nutzbar.
37
38 Letztlich werden relative Angaben ja auch nur in Pixel umgerechnet, nur
39 eben je nach Plattform unterschliedlich, im Gegensatz zu Bildern, die
40 immer gleich bleiben.
41
42 cu, Bernd
43
44 --
45 "Ich moechte Windows kaufen." "Sind Sie verrueckt?"
46 "Gehoert das zu den Lizenzbedingungen?"

Replies

Subject Author
Re: [gentoo-user-de] Firefox und HTML Schriftengrößen Jens Gassmann <jens.gassmann@××××××.de>