Re: [gentoo-user-de] eth0 immer an selbe Netzwerkkarte zuweisen.

[Bernd Wurst]

Den Unterschied zwischen "Antwort" und "neuer Beitrag" solltest du 
berücksichtigen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thread-Hijacking


Am Donnerstag, 30. September 2004 13:36 schrieb Andre Heine:
> nach ca. 2 Wochen installieren läuft mein
> Gentoo System besser als alle anderen Ditri's
> zusammen :)

Sowas ist doch immer schön zu lesen.


> Ich nutze zwei Kernel für das gleiche System.
> 2.4.26-gentoo-r9 und den 2.6.8,

Auch wenn das durchaus legitim ist und ich unten noch Vorschläge zur 
Lösung sagen werde: Warum nutzt du 2 Kernel? Also, ich nutze seit fast 
einem jahr (seit es ihn halt gibt) nur noch 2.6er kernel und est Recht 
mittlerweile gibt es ja eigentlich keinen Grund, ihn nicht zu 
verwenden. Warum brauchst du noch einen 2.4er?


> Wie kann ich das Einstellen, das eth0 z.B. immer
> an meine SIS900 Onboard-Netzwerkinterface gebunden wird?
> (eth0 soll also immer die gleich Harware-Adresse haben)

Wenn du *das* rausfindest, sag mir wie es geht. ;-)


> aber die Option "hw" bringt nichts.
> iface_eth0="192.168.0.2 broadcast 192.168.0.255" \
>            "netmask 255.255.255.0 hw ether 00:C1:26:02:59:00"

die Hardware-Adresse der Karte wird dadurch nicht ausgelesen sondern 
gesetzt. Das heisst, du gibst der Karte, die als eth0 schon erkannt 
wurde eine andere Adresse. Sicher nicht das, was du willst.


> Irgendwie finde ich das seltsam, "alle" Schnittstellen
> haben eine IP aus dem gleichen Netz
> (192.168.0.2,192.168.0.10,192.168.0.20).

Autsch, nein, tu das nicht.

Jede Netzwerkkarte hat ihr eigenes subnet. Ganz ohne routing und so 
weiter muss ja irgendwie klar sein, an welche (lokale) Karte die 
Verbindungen zu "benachbarten" Rechner hergestellt wird. Also wenn 
deine Adresse 192.168.0.1/24 ist, dann gehen alle Pakete an einen 
anderen Rechner aus diesem Netz auch an diese Karte. Sofern du also 
mehrere Karten im selben subnet hast, gibt das Konflikte. Ich denke 
mal, es wird dann einfach mal an die erste Karte mit diesem Netz 
geschickt.

Wenn du den Befehl 'route -n' eingibst, solltest du sehen, dass hinter 
der default-route ein interface steht. in der Regel ist das eth0. Und 
dorthin werden die Pakete gesendet, die geroutet werden sollen.

Also, nimm die anderen Adressen von den Netzwerkkarten runter (wieso 
hast du eigentlich mehrere aktive Netzwerkkarten, wenn du sie so 
konfiguriert hast, dass sie doch nicht tun?) oder lege diese in ein 
jeweils eigenes subnet.


> Ist nur ein Kabel eingesteckt, sollte doch die verbundene
> Schnittstelle mein Gateway finden, jedenfalls pingen können!

Nein. Ob ein Kabel drinsteckt oder nicht ist egal. Sofern du das 
Interface auf 'up' schaltest, wird es benutzt.


> (Den default Gateway kann man nur an ein Interface binden, is that
> the matter?)

genau.


> Ich habe auch schon jede Schnittstelle mit einer IP aus jeweils
> verschiedenen Netzen konfiguriert, bringt natürlich nichts ;(

Doch.Nur hast du dann eben das Ausgangsproblem, dass die Karten anders 
durchgezählt werden. Aber lieber nur ein Problem als zwei.

Und das Problem ist eines der größten Probleme, die es bei Linux 
momentan gibt (IMHO) und es gibt leider erst für USB- und derartige 
Geräte mit udev eine saubere Lösung.

Mein Tipp: baue alle (oder alle bis auf einen) Treiber für die 
Netzwerkkarten als Modul und lade diese in einer festgelegten 
Reihenfolge. Denn immer das vom kernel zu erst erkannte Gerät bekommt 
die 0, das zweite die 1 und so weiter. 

cu, Bernd

-- 
Schlechter Geschmack ist kein Privilleg des Alters.  -  Oliver Kalkofe