| 1 |
La verdad es que el tomcat 5.5.4 (que es la primera versión estable de |
| 2 |
esta rama) salió el 10 de noviembre (hace 13 días), pero el JDK5 fue a |
| 3 |
principios de Octubre (más de un mes). |
| 4 |
Además, no hay versiones más modernas en ~x86. |
| 5 |
|
| 6 |
Con el tomcat 5 me pasó lo mismo y lo tuve que instalar a mano y |
| 7 |
olvidarme del portage. |
| 8 |
Con esto me temo que pasará lo mismo (espero que no). |
| 9 |
|
| 10 |
Ya se que parece una tontería, pero en actualizar el firefox o el gaim |
| 11 |
tardan una semana. ;) |
| 12 |
|
| 13 |
De todas formas, se agradece que la gente mantenga estos paquetes de |
| 14 |
forma desinteresada. |
| 15 |
|
| 16 |
Un saludo a todos. |
| 17 |
|
| 18 |
PD. Ya me estoy bajando el tomcat 5.5 de la web de apache. A ver si esto |
| 19 |
me resuelve los problemas que estoy teniendo. |
| 20 |
|
| 21 |
|
| 22 |
El mar, 23-11-2004 a las 15:47 +0100, d2clon@×××××××××××××××.org |
| 23 |
escribió: |
| 24 |
> Me gustaría no pensar que se está olvidando paquetes tan importantes como |
| 25 |
> estos.. y pensar que se sigue con ellos un ritmo de actualizacion tan |
| 26 |
> eficiente como en el resto de los casos y que la diferencia entre la version |
| 27 |
> disponible en el portage y la version que nos ofrecen los sitios oficiales es |
| 28 |
> simplemente una franja de seguridad.. |
| 29 |
> |
| 30 |
> como veo en el change log del paquete de tomcat: |
| 31 |
> http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/www-servers/tomcat/ChangeLog |
| 32 |
> |
| 33 |
> la version 5.0.28 fué introducida el 9 de octubre.. y sigue como "hard |
| 34 |
> masked".. tirando pa estable :) |
| 35 |
> |
| 36 |
> la última anotación de este change log es del 17 de noviembre.. |
| 37 |
> |
| 38 |
> en el caso de sun-j2sdk: |
| 39 |
> http://www.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/dev-java/sun-j2sdk/ChangeLog |
| 40 |
> la version 1.4.2 se introdujo el 3 de diciembre del año pasado.. |
| 41 |
> la ultima anotacion pertenece al 3 de noviembre.. |
| 42 |
> |
| 43 |
> no conozco la politica ni la velocidad con que las nuevas versiones de los |
| 44 |
> paquetes aparecen en el portage.. pero estoy seguro que los mantenedores del |
| 45 |
> portage estaran deseosos de escuchar cualquier tipo de sugerencias y |
| 46 |
> ofrecimiento de ayuda.. |
| 47 |
> |
| 48 |
> saludos |
| 49 |
> d2clon |
| 50 |
> |
| 51 |
> |
| 52 |
> On Tuesday 23 November 2004 16:34, Angel Cervera Claudio wrote: |
| 53 |
> > Hola a todos. |
| 54 |
> > ¿No creéis que no se están manteniendo correctamente os paquetes |
| 55 |
> > relacionados con java y j2ee? |
| 56 |
> > |
| 57 |
> > A lo mejor se me pasa algo por alto, pero ¿no creéis que no se mantienen |
| 58 |
> > correctamente paquetes tan importantes como estos? |
| 59 |
> > Debería haber algún sitio donde poder advertir a los encargados de |
| 60 |
> > mantener los paquetes que se están durmiendo en los laureles y que quizá |
| 61 |
> > otra gente se quiere hacer cargo de los mismos. |
| 62 |
> > |
| 63 |
> > |
| 64 |
> > |
| 65 |
> > |
| 66 |
> > -- |
| 67 |
> > gentoo-user-es@g.o mailing list |
| 68 |
> |
| 69 |
> |
| 70 |
> -- |
| 71 |
> gentoo-user-es@g.o mailing list |
| 72 |
> |
| 73 |
-- |
| 74 |
Angel Cervera Claudio |
| 75 |
Telf. +34 670819234 |
| 76 |
Mail: angel@××××××××.com |
| 77 |
Web: http://www.acervera.com |
| 78 |
Msn Messenger: angelcervera@××××××××××.com |
| 79 |
Yahoo Messenger: angelcervera |
| 80 |
AOL Messenger: angelcervera |
| 81 |
|
| 82 |
|
| 83 |
-- |
| 84 |
gentoo-user-es@g.o mailing list |
Archives