Re: [gentoo-user-es] Sistema de archivos

[sIbOk]

Lo unico q quiero decir es q uso reiser4 en 3 equipos desde hace un
par de años y nunca he tenido ningun problema. Asi q la elecion es
tuya. Desde mi experiencia de inestable no tiene mucho. :)

El 31/01/06, Alejandro Lopez Monzon<alexlm78@×××××.com> escribió:
> Creo que la mejor escuela es la experiencia, y esta es
> la mia:
>
> Hace como 6 meses me dispuse a trabajar sobre varios
> sistemas de archivos, asi que formate una particion de
> las que uso extras con cada sistema de archivos
>
> ext3, xfs, reiser, ext2, este ultimo solo para ver
> diferencias con el journal, en fin, recientemente tuve
> problemas con mi UPS, (se murio) por lo que mi PC
> (Arwen) se apagaba por lo menos dos o trs veces al
> dia.
>
> En una de esas por vario smotivos me decidi acomprarme
> otra PC (Eowyn) que es un AMD64 3200+, como
> logicamente pensaran, esperaba tener muchos probleasm
> con el HD antigua de mmi Arwen, hace dos dias lo
> intale en Eowyn ( esta incluia un nuevo y mayor HD)
> asi que me dispuse a recuperrar mi informacion del
> disco antiguo, y cual fue mi sorpresa que los sistemas
> de archivos estaban muy bien, el unico problimita (
> archivos corruptos o faltantes ) fue la partivio  de
> Extras, justamente la Reiser, ni xfs ni ext me dio
> problema inlcuso mi sistema aun es usable, ya que
> todas as particiones del sistemas eras ext3 /, /usr,
> /usr/distfiles, /var,  y /home.
>
> En conclusion a todo esto me quedo con EXT3.
>
> Saluditos.
>
>  --- Javier Barrio <coder@×××××.org> escribió:
>
> > El Mon, 30 Jan 2006 16:19:35 -0300
> > "Fernando Ferrari" <fernandorferrari@×××××××××.ar>
> > escribió:
> >
> > > Yo trabaje mucho tiempo con ext3 y al pasar a
> > reiserfs nunca me
> > > arrepenti, el rendimiendo es mejor y la seguridad
> > de datos tambien...
> >
> > Hombre, eso de que los datos son más seguros en
> > reisefs que en ext3...
> > si aún dijeras reiser4 que es un fs atómico, pues
> > vale, pero en
> > reiserfs normal la seguridad de los datos es como
> > mucho la misma que en
> > ext3, aunque carga más la cpu por el elevado número
> > de commits.
> >
> > En otro mail dicen que 'cuando reiserfs se
> > corrompe...', yo lo he usado
> > en varias máquinas en producción y no se me ha
> > corrompido ninguna. El
> > único fs que se me corrompió fue XFS hace cosa de 3
> > años y fue por
> > culpa de reinicios continuados.
> >
> > Conclusión: cualquier FS con journaling de hoy en
> > día es apto para su
> > uso en producción, salvo JFS en UltraSPARC (a mí me
> > daba errores de
> > BUS), y es tarea del BOFH el elegir uno u otro.
> > Personalmente creo que
> > tanto ext3 como reiserfs o xfs son válidos. Reiser4
> > es otra historia,
> > pero quizá en un futuro cercano sea apto.
> >
> > --
> > GnuPG key ID 0x6D2FF8B5 @ pgp.escomposlinux.org
> > Gentoo Linux on x86|sparc
> > http://fluzo.org/
> >
> > --
> > gentoo-user-es@g.o mailing list
> >
> >
>
>
> .Be Free,
>  Be Linux.
>
> Alejandro Lopez Monzon
> -----------------------------------------------
> Linux User#:   315202
> ICQ#:          208364125
> Yahoo MSG:     alexlm78@×××××.com
> Email:         alexlm78@×××××.com
> .NET Passport: alexlm78@×××.com
> -----------------------------------------------
> Pages: www.alexlm78.org
>        www.dcforfans.org
>
>
>
>
>
> ___________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> La mejor conexión a Internet y <b >2GB</b> extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
>
> --
> gentoo-user-es@g.o mailing list
>
>

-- 
gentoo-user-es@g.o mailing list